ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2017 N Ф01-1882/2017 по делу N А43-5827/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, и знало о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов солидарно с другими участниками этого перемещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:26

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2017 N Ф01-1886/2017 по делу N А43-5831/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, и знало о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов солидарно с декларантом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:26

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2017 N Ф01-1893/2017 по делу N А43-5856/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, и знало о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов солидарно с другими участниками этого перемещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:50:26

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2017 N Ф01-2104/2017 по делу N А43-5823/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт недостоверности указанной в таможенной декларации информации о товаре подтвержден и поскольку установлено, что общество, участвовавшее в незаконном перемещении товара через таможенную границу, знало о незаконности такого перемещения, а потому обязано уплатить таможенные пошлины и налоги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:05

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2017 N Ф01-2103/2017 по делу N А43-5829/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт недостоверности указанной в таможенной декларации информации о товаре подтвержден и поскольку установлено, что общество участвовало в незаконном перемещении товара через таможенную границу, зная о его незаконности, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:05

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.06.2017 N Ф01-2091/2017 по делу N А43-5854/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт недостоверности указанной в таможенной декларации информации о товаре подтвержден и поскольку установлено, что общество участвовало в незаконном перемещении товара через таможенную границу, зная о его незаконности, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:49:05

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2017 N Ф01-2567/2017 по делу N А43-5858/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостоверность указанной в декларации информации о товаре подтверждена, общество участвовало в его незаконном перемещении через таможенную границу, зная о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:54

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2017 N Ф01-2565/2017 по делу N А43-5862/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостоверность указанной в декларации информации о товаре подтверждена, общество участвовало в его незаконном перемещении через таможенную границу, зная о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:54

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2017 N Ф01-2571/2017 по делу N А43-21166/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостоверность указанной в декларации информации о товаре подтверждена, общество участвовало в его незаконном перемещении через таможенную границу, зная о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:52

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.07.2017 N Ф01-2581/2017 по делу N А43-33001/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недостоверность указанной в декларации информации о товаре подтверждена, общество участвовало в его незаконном перемещении через таможенную границу, зная о незаконности такого перемещения, а потому несет обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:51


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт