ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2017 N Ф01-2599/2017 по делу N А17-8317/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вознаграждение по договору комиссии не включено в стоимость товара правомерно, так как контрагент декларанта платил комиссионные из уже поступивших от декларанта денежных средств и поскольку при декларировании товара был представлен необходимый пакет документов, подтверждающих таможенную стоимость товара и правомерность ее определения декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:49

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3517/2017 по делу N А43-21157/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:31

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.08.2017 N Ф01-3505/2017 по делу N А43-21162/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:31

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2017 N Ф01-3590/2017 по делу N А43-21191/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:21

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2017 N Ф01-3598/2017 по делу N А43-5849/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:19

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2017 N Ф01-3719/2017 по делу N А43-5836/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:09

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2017 N Ф01-3816/2017 по делу N А43-5843/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:08

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2017 N Ф01-3681/2017 по делу N А43-5844/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество является лицом, участвующим в незаконном перемещении товара через таможенную границу, что оно было осведомлено о незаконности такого перемещения, а потому несет солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:44:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2016 по делу N 33а-15316/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:55:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2016 по делу N 33а-16333/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:25:21


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт