ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N 15АП-15043/2016 по делу N А53-6854/2016
    Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:01:02

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2016 N 15АП-15442/2016 по делу N А32-20094/2016
    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, об обязании устранить допущенные нарушения прав путем осуществления возврата излишне взысканных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:58:35

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2015 N 13АП-23148/2015 по делу N А56-27130/2015
    Заявление о признании незаконными действий и решения таможенного органа о корректировке указанной в декларациях таможенной стоимости товаров, решения о зачете денежного залога, внесенного по таможенной расписке, направлении требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку заявленная в декларациях таможенная стоимость ввезенного товара подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:15:33

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 N 13АП-29146/2015 по делу N А56-39269/2015
    Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворено правомерно, поскольку неверное исчисление таможенной стоимости ввозимого товара не лишает декларанта возможности скорректировать заявленные сведения, заявление направлено в соответствии со статьей 147 Федерального закона О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:04:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 13АП-30681/2015 по делу N А56-51167/2015
    Требования об оспаривании решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворены правомерно, поскольку для подтверждения заявленной стоимости декларант представил документы, содержащие необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, условиях поставки и оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:02:39

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 13АП-1996/2016 по делу N А56-65226/2015
    Неверное применение метода определения таможенной стоимости ввозимого товара не лишает декларанта возможности в дальнейшем скорректировать заявленные сведения и требовать возврата излишне внесенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:48:01

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 13АП-484/2016 по делу N А56-65655/2015
    Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларации на товары, удовлетворено правомерно, поскольку неверное применение метода определения таможенной стоимости ввозимого товара не лишает декларанта возможности скорректировать данные сведения, представленное заявление соответствовало положениям статьи 147 Федерального закона О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:48:01

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 13АП-2146/2016 по делу N А56-65206/2015
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании вернуть на расчетный счет денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем в таможенный орган документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товара по стоимости сделки (по первому методу), при этом доказательства, препятствующие применению заявленного метода, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:57

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 13АП-2318/2016 по делу N А56-65214/2015
    Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа в виде невозврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не представил доказательств наличия оснований, препятствующих применению заявленного декларантом метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 N 13АП-1991/2016 по делу N А56-65234/2015
    Заявление об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку самостоятельное определение декларантом таможенной стоимости ввозимого товара по резервному методу не препятствует реализации права на возврат излишне уплаченных таможенных платежей после корректировки таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:45:54


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт