ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2016 N Ф10-3086/2016 по делу N А62-9573/2015
    Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом общества от иска; 2) Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в отношении ввезенного товара обществом уплачен НДС по ставке 18 процентов вместо установленного законодательством налога по ставке в размере 10 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:04:10

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2016 N Ф09-6750/16 по делу N А76-27712/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в договорах поставки не указаны условия формирования цены и предоставления скидки, обязанность по предоставлению запрошенных таможенным органом документов не выполнена, прайс-лист производителя, содержащий информацию о цене продукции, или коммерческое предложение не представлены, в связи с чем возможность применения других методов определения таможенной стоимости отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:33:29

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2016 N Ф09-7501/16 по делу N А60-55740/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законность ввоза товаров не подтверждена, комитенты информацию относительно декларирования шуб не представили, требований об исключении товаров из списка арестованных с подтверждением законности их ввоза не заявили, происхождение товара, приобретенного по договору поставки, не установлено ввиду отсутствия документации на него.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:27:12

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2015 N Ф08-8901/2015 по делу N А32-3344/2015
    Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:16:34

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2016 N Ф08-2742/2016 по делу N А53-13923/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенный обществом товар относится к группе товаров, не подлежащих обложению НДС при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:01:35

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2016 N Ф08-3580/2016 по делу N А63-4354/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель представил все необходимые документы, подтверждающие законность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:00:12

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2016 N Ф08-2992/2016 по делу N А32-29525/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров представил все необходимые документы; противоречия между сведениями, указанными в данных документах, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:57

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2016 N Ф08-4465/2016 по делу N А53-29040/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы таможенного органа о значительном отклонении величины таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, по сравнению с имеющейся у таможенного органа информацией об однородных товарах, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза за аналогичный период времени. Не дана оценка доводу таможенного органа о том, что общество не представило документы по оплате товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:18

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2016 N Ф08-4707/2016 по делу N А53-29041/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу таможенного органа о том, что общество не представило банковские платежные документы об оплате спорных товаров, ведомость банковского контроля по исполнению контракта, бухгалтерские документы об оприходовании ввозимых (ввезенных) товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:46

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2016 N Ф08-4674/2016 по делу N А32-44112/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдением порядка привлечения к ответственности и отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:54:11


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт