ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10374/2016 по делу N А06-2823/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:29

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2016 N Ф06-10468/2016 по делу N А06-2647/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:39:28

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2016 N Ф06-10107/2016 по делу N А06-2759/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:38:28

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2016 N Ф06-10319/2016 по делу N А06-7946/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, наличие у заявителя права на возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:39

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2016 N Ф06-11545/2016 по делу N А06-9958/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что компоненты, подлежащие лицензированию, в поставляемом обществом товаре отсутствуют, оснований для отказа в выпуске товара не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:37:16

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2016 N Ф06-10106/2016 по делу N А06-2754/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку непредставление декларантом дополнительных документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости товара, если у декларанта имелись объективные препятствия в представлении запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:36:54

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2016 N Ф06-11238/2016 по делу N А06-7949/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей подтвержден, наличие у заявителя права на возврат сумм излишне уплаченных таможенных платежей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:35:46

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2016 N Ф06-11423/2016 по делу N А06-2090/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом заявленная таможенная стоимость товара подтверждена, оснований для ее корректировки и доначисления таможенных платежей у таможенного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:34:12

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2016 N Ф06-12460/2016 по делу N А06-1582/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в таможенный орган были представлены документы, необходимые для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:30:45

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2016 N Ф06-13362/2016 по делу N А06-1915/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:29:02


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт