ТАМОЖЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ: ИМПОРТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N Ф05-7422/2016 по делу N А40-179281/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует положениям действующего законодательства, так как представленные обществом документы содержали противоречивую информацию и не могли быть использованы в качестве достоверных для определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:39:59

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2016 N Ф05-7553/2016 по делу N А40-187434/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержали противоречивую информацию и не могли быть использованы в качестве достоверных для определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:39:58

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2016 N Ф05-7600/2016 по делу N А40-179278/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные сведения о весе брутто, весе нетто, стоимости и количестве товаров не соответствует сведениям, указанным в документах, представленных в качестве транзитных, и экспортной декларации, в связи с чем сведения, содержащиеся в контракте и приложенных к нему документах, являются недостоверными и не могут быть использованы в качестве достоверных для целей определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:38:18

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2016 N Ф05-8112/2016 по делу N А40-184728/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления таможенному органу были представлены все необходимые документы и сведения о товаре, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:35:35

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2016 N Ф05-8942/2016 по делу N А40-174764/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, содержащиеся в контракте и приложенных к нему документах, являются недостоверными и не могут быть использованы в качестве достоверных для целей определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:34:01

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2016 N Ф05-8665/2016 по делу N А40-185932/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы позволяют установить согласованные сторонами договора условия об ассортименте, количестве и цене поставляемых товаров, условия внешнеэкономической сделки. Доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неполноте направленных таможенному органу документов, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:33:01

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2016 N Ф05-9441/2016 по делу N А40-187438/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, содержащиеся в контракте и приложенных к нему документах, являются недостоверными и не могут быть использованы в качестве достоверных для целей определения таможенной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:31:52

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2016 N Ф05-9353/2016 по делу N А40-185057/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неполноте направленных в обоснование заявленной обществом таможенной стоимости товаров таможенному органу документов, таможенным органом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:30:00

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2016 N Ф05-10239/2016 по делу N А40-161356/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт пересечения товаром границы и ввода его в оборот на территории Российской Федерации с учетом соблюдения требований Таможенного кодекса Таможенного союза по оформлению документов при прохождении таможенных процедур, а также не установлена действительная воля сторон по спорным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:27:35

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2016 N Ф05-10320/2016 по делу N А40-216958/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку все запрошенные таможенным органом документы, предусмотренные законом, были представлены обществом в установленные сроки. При этом доказательств, свидетельствующих о недостоверности или неполноте направленных таможенному органу документов, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:27:05


   Всего документов: 716
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Ввоз (импорт) товаров
Таможенные процедуры: импорт