ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-51207/2012
    При отсутствии у таможенного органа законных оснований для невыпуска товаров в свободное обращение в спорный период причиненные организации убытки в виде расходов на оплату сверхнормативного хранения товаров и дополнительного линейного сбора подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:24

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-37542/2012
    Если на момент возбуждения дела об административном правонарушении спорная таможенная декларация была отозвана декларантом и не могла порождать юридически значимых последствий, то таможенный орган неправомерно отказал в обратном вывозе товара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А56-60788/2012
    Возникновение расходов декларанта, связанных с перемещением контейнеров для целей таможенного контроля, обусловлено требованиями таможенного законодательства, и их обязан нести декларант, а не таможенный орган в силу пункта 3 статьи 108 Таможенного кодекса Таможенного союза также в случае, если таможенный орган допустил нарушение процедуры продления срока выпуска товаров, так как не любое незаконное действие таможенного органа влечет причинение убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А56-46572/2012
    Убытки в виде оплаты сверхнормативного хранения контейнеров, возникшие в связи с выставлением таможенным органом требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, признанного незаконным в судебном порядке, взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы как главного распорядителя средств федерального бюджета и органа власти, выступающего от имени государственной казны по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями таможенных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:23

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А56-60786/2012
    Нарушение таможенным органом сроков выпуска товаров, повлекшее для заявителя дополнительные затраты, связанные с оплатой счетов за сверхнормативное хранение и использование контейнеров, является основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:50:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-54865/2012
    Поскольку организация доказала факт нарушения таможенным органом возложенных на него обязанностей, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у организации убытками, то деликтное требование организации удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А56-46083/2012
    Требование о признании незаконными действий таможенных органов, выразившихся в проведении взвешивания товара и таможенного досмотра товара, в связи с неприменением по отношению таких форм таможенного контроля, как таможенный осмотр и таможенный досмотр товаров, удовлетворению не подлежит, поскольку таможенное законодательство не предусматривает, что проведение операции по взвешиванию товара осуществляется в рамках какой-либо конкретной формы таможенного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А56-54496/2012
    Если незаконность бездействия таможенного органа по выпуску товаров в установленные сроки установлена судебным решением, которое для данного дела является преюдициальным, то требования декларанта о взыскании убытков в виде расходов на оплату сверхнормативного хранения товаров и дополнительного линейного сбора подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-25785/2012
    Нарушение таможенным органом сроков выпуска товаров признано незаконным, поскольку несвоевременное получение им из материалов уголовного дела подлинной грузовой таможенной декларации не освобождает от ответственности за нарушение таможенного законодательства, так как при обращении декларанта с заявлением об оформлении и выпуске товаров им была представлена заверенная следователем копия спорной декларации, следовательно, никаких препятствий для осуществления выпуска товаров не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-40841/2012
    Убытки, причиненные в результате незаконного бездействия таможенного органа, не подлежат взысканию в связи с отсутствием доказательств наличия убытков, их размера, а также причинно-следственной связи между действиями должностных лиц таможенного органа и наступившим вредом с учетом того, что доказательств принятия мер для уменьшения убытков на основании статьи 1083 Гражданского кодекса РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:07


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27