ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Калининградского областного суда от 03.05.2012 по делу N 7А-174/2012г.
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому, может ли общество, выступающее в качестве таможенного представителя, быть субъектом административного правонарушения. При этом все доказательства на иностранном языке, приобщенные к материалам дела, должны быть переведены на русский язык для обеспечения прав лиц, привлекаемых к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:15

  2. Решение Ленинградского областного суда от 02.04.2013 N 7-167/2013
    В действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым контейнера не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком, а являются неточным лингвистическим переводом грузоотправителя одного из наименований товара, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:09

  3. Решение Ленинградского областного суда от 02.04.2013 N 7-167/2013
    В действиях перевозчика отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым контейнера не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком, а являются неточным лингвистическим переводом грузоотправителя одного из наименований товара, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:50

  4. Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012
    Субъектом ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган при прибытии на таможенную территорию недостоверных сведений о весе товара, является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товар через таможенную границу РФ и предоставившее недостоверные сведения о перемещаемом грузе таможенному органу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:12

  5. Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012
    Субъектом ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган при прибытии на таможенную территорию недостоверных сведений о весе товара, является перевозчик, то есть лицо, фактически перемещающее товар через таможенную границу РФ и предоставившее недостоверные сведения о перемещаемом грузе таможенному органу РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:21

  6. Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-525/2012
    Если перевозчиком вопреки требованиям статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, то признается законным и обоснованным вывод суда о признании перевозчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:59

  7. Решение Ленинградского областного суда от 28.08.2012 N 7-525/2012
    Если перевозчиком вопреки требованиям статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе перемещаемого товара, то признается законным и обоснованным вывод суда о признании перевозчика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:46

  8. Решение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 7-41/2013
    Общество с ограниченной ответственностью, не задекларировавшее по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  9. Решение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 7-41/2013
    Общество с ограниченной ответственностью, не задекларировавшее по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55

  10. Решение Московского городского суда от 03.05.2012 по делу N 7-846
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров оставлен без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:51


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28