ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

271. Решение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 22А-2494/12
     Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо не задекларировало по установленной письменной форме изделия женской одежды различных видов, моделей, размеров и отделки в количестве 219 предметов, перемещаемые через таможенную границу РФ, входящей в состав государств-участников Таможенного союза. Доводы жалобы о том, что ввезенные лицом товары были предназначены частично для личных нужд, несостоятельны.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:26
     
     
272. Решение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 22А-2494/12
     Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо не задекларировало по установленной письменной форме изделия женской одежды различных видов, моделей, размеров и отделки в количестве 219 предметов, перемещаемые через таможенную границу РФ, входящей в состав государств-участников Таможенного союза. Доводы жалобы о том, что ввезенные лицом товары были предназначены частично для личных нужд, несостоятельны.
     Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:36
     
     
273. Решение Московского областного суда по делу N ***-382/13
     Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как судом не установлена стоимость незаконно перемещенного товара, в том числе не уточнено, какая часть товара перемещалась без декларирования с соблюдением положений закона, а какая с нарушением закона.
     Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:31:39
     
     
274. Решение Московского областного суда по делу N ***-382/13
     Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как судом не установлена стоимость незаконно перемещенного товара, в том числе не уточнено, какая часть товара перемещалась без декларирования с соблюдением положений закона, а какая с нарушением закона.
     Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:52:44
     
     
275. Решение Московского областного суда по делу N ***-600/13
     Судебный акт о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отменен, поскольку суд не назначил по делу экспертизу, несмотря на имеющиеся противоречия в стоимости и оценке изделий.
     Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:37:23
     
     
276. Решение Московского областного суда по делу N ***-600/13
     Судебный акт о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отменен, поскольку суд не назначил по делу экспертизу, несмотря на имеющиеся противоречия в стоимости и оценке изделий.
     Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:37
     
     
277. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 12-264/12
     Постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменено ввиду неисследования судом обстоятельств, касающихся классификации ввезенного товара и отнесения его к определенной товарной позиции ТН ВЭД.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:08
     
     
278. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 12-264/12
     Постановление суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменено ввиду неисследования судом обстоятельств, касающихся классификации ввезенного товара и отнесения его к определенной товарной позиции ТН ВЭД.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:18
     
     
279. Решение Ярославского областного суда от 21.09.2011 по делу N 30-1-168/2011
     Дело об административном правонарушении, выразившемся в нарушении таможенного режима, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения в постановлении не указан.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:48
     
     

   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28