ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А12-987/2009
    О признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по части 1 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 19:36:06

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 по делу N А06-2667/2010
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 13:26:30

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А12-1654/2009
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 15:49:48

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2007 по делу N А06-5261/07-18
    О признании действий должностных лиц таможенного органа не соответствующими закону.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2013 17:24:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-34388/2013, 09АП-35406/2013 по делу N А40-79553/13
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку ввоз на территорию РФ оригинальных товаров, индивидуализированных украинским производителем, не является контрафактным, а следовательно, не образует состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:09:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 09АП-6349/2013-АК по делу N А40-74040/12-121-698
    В удовлетворении заявления о признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как действующее законодательство Таможенного союза о таможенном деле устанавливает обязанность перевозчика по уплате таможенных платежей вне зависимости от причин утраты товара.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18348/2013-АК по делу N А40-4571/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о проведении выездной таможенной проверки отказано правомерно, поскольку общество не указало, какое именно его право было нарушено и подлежит восстановлению, так как оспариваемый акт ответчика не создает для него каких-либо препятствий при осуществлении им законной предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:10:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N 09АП-10236/2013-АК по делу N А40-169665/2012
    В удовлетворении заявления об отмене акта о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.15 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден доказательствами, суд пришел к обоснованному выводу о соответствии оспариваемого постановления ответчика действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 03:46:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-685/2013-АК, 09АП-2433/2013-АК по делу N А40-132112/12-106-628
    Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, так как годичный срок, в течение которого согласно пункту 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, действовавшему на момент таможенного оформления спорных товаров, таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности сведений после выпуска товаров, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 N 09АП-10269/2013 по делу N А40-170760/12-147-1677
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 КоАП РФ, за предоставление недостоверных сведений и неуточнение сведений о фактической дате выдачи товара со склада временного хранения отказано правомерно, поскольку в действиях общества имеются событие и состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:25


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16