ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ЗОНА ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-54865/2012
    Поскольку организация доказала факт нарушения таможенным органом возложенных на него обязанностей, наличия причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у организации убытками, то деликтное требование организации удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:17

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.02.2013 по делу N А56-28268/2012
    О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-37445/2012
    Удовлетворяя требования декларанта о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможенного органа, суд первой инстанции обоснованно указал, что размер убытков, связанных со сверхнормативным хранением товаров, подтвержден актом оказанных услуг хранения контейнеров в порту, а также выставленным в адрес экспедитора счетом-фактурой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:21

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-45268/2012
    Требование о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в проведении таможенного досмотра, оставлено без удовлетворения, поскольку решение о проведении взвешивания товара, задекларированного по таможенной декларации, а также решение о проведении таможенного досмотра указанного товара приняты в рамках предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза правомочий, не нарушают права и законные интересы декларанта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:21

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-10336/2012-ГК по делу N А60-25157/2012
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения следует отказать, поскольку требование по делу предъявлено в арбитражный суд за пределами девятимесячного срока исковой давности и до вынесения судом решения ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-10456/2012-ГК по делу N А60-25364/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбора за подачу-уборку вагонов в зону таможенного контроля отказано, поскольку истец обратился с указанными требованиями за пределами девятимесячного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:18

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2013 N Ф09-12576/12 по делу N А60-9421/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате списания с лицевого счета истца денежных средств за время нахождения вагонов в ожидании завершения процедуры внутреннего таможенного транзита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 13:32:42

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2013 по делу N А56-22171/2012
    О взыскании с таможни убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 11:05:12

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2013 по делу N А56-41607/2011
    О признании незаконными действий таможни.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 11:05:10

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.02.2013 по делу N А56-41830/2011
    О признании незаконными действий таможни, выразившихся в проведении взвешивания и таможенного досмотра товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 11:05:10


   Всего документов: 141
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: зона таможенного контроля