ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N 15АП-10970/2013 по делу N А32-34319/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2013 06:58:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2013 N 09АП-34388/2013, 09АП-35406/2013 по делу N А40-79553/13
    В удовлетворении требования о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано правомерно, поскольку ввоз на территорию РФ оригинальных товаров, индивидуализированных украинским производителем, не является контрафактным, а следовательно, не образует состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 10:09:38

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 05АП-10147/2013 по делу N А51-13940/2013
    ПО делу о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа по проведению таможенного досмотра товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 23:32:37

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-1245/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товара по таможенной декларации, отказано, так как действия таможни по принятию решения о продлении указанного срока вызваны необходимостью проведения дополнительной проверки на основании пункта 2 статьи 220 Федерального закона О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:29:35

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 15АП-14401/2013 по делу N А53-3104/2013
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2013 23:17:32

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2013 по делу N А56-63202/2012
    О признании незаконным бездействия таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 02:46:41

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.10.2013 по делу N А56-72164/2012
    О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров по предварительной таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 02:46:40

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А10-1478/07
    О признании незаконными действий таможенного органа по проведению идентификационной экспертизы, изъятию и задержанию товара, а также обязании данного органа разрешить вывезти товар.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 13:30:40

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2005 по делу N А56-18031/2005
    В удовлетворении требований международного перевозчика об отмене постановления таможенного органа о виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, отказано, поскольку при осуществлении международной перевозки товаров перевозчик не доставил их в определенное место в предусмотренном количестве, также на контейнере отсутствовало таможенное обеспечение в виде дополнительного средства идентификации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:29:50

  10. Решение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 22А-2494/12
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо не задекларировало по установленной письменной форме изделия женской одежды различных видов, моделей, размеров и отделки в количестве 219 предметов, перемещаемые через таможенную границу РФ, входящей в состав государств-участников Таможенного союза. Доводы жалобы о том, что ввезенные лицом товары были предназначены частично для личных нужд, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:36


   Всего документов: 59
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенный досмотр