ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 4а-685/2012
    Оснований для отмены судебных решений в отношении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку материалами дела установлено, что указанный субъект сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров, что подтверждается актами таможенного досмотра, сопроводительными документами, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45
    
    
32. Постановление Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 4а-37/2013
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, выраженного в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара, установлена результатами проведенного таможенного досмотра, а ссылки жалобы признаны несостоятельными, так как перевозчик, не имеющий возможности проверить правильность записей, должен вписать в накладную обоснованные оговорки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45
    
    
33. Постановление Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 4а-38/2013
    Право требовать проверки веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения, возложена на перевозчика, поскольку именно он может требовать возмещения расходов, связанных с проверкой, результаты которой вносятся в накладную. Перевозчик, предоставивший таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров, признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45
    
    
34. Постановление Ленинградского областного суда от 27.12.2012 N 4а-685/2012
    Оснований для отмены судебных решений в отношении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, не имеется, поскольку материалами дела установлено, что указанный субъект сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров, что подтверждается актами таможенного досмотра, сопроводительными документами, протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58
    
    
35. Постановление Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 4а-37/2013
    Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, выраженного в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе перемещаемого товара, установлена результатами проведенного таможенного досмотра, а ссылки жалобы признаны несостоятельными, так как перевозчик, не имеющий возможности проверить правильность записей, должен вписать в накладную обоснованные оговорки.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57
    
    
36. Постановление Ленинградского областного суда от 19.02.2013 N 4а-38/2013
    Право требовать проверки веса брутто или количества груза, выраженного в других единицах измерения, возложена на перевозчика, поскольку именно он может требовать возмещения расходов, связанных с проверкой, результаты которой вносятся в накладную. Перевозчик, предоставивший таможенному органу недостоверные сведения о весе перемещаемых товаров, признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57
    
    
37. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 05АП-11509/2012 по делу N А51-24398/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто перемещаемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 09:09:15
    
    
38. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-685/2013-АК, 09АП-2433/2013-АК по делу N А40-132112/12-106-628
    Заявление о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара удовлетворено правомерно, так как годичный срок, в течение которого согласно пункту 2 статьи 361 Таможенного кодекса РФ, действовавшему на момент таможенного оформления спорных товаров, таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности сведений после выпуска товаров, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:31
    
    
39. Решение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 7-41/2013
    Общество с ограниченной ответственностью, не задекларировавшее по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:55
    
    
40. Решение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 7-41/2013
    Общество с ограниченной ответственностью, не задекларировавшее по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14
    
    

   Всего документов: 59
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенный досмотр