ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 по делу N А27-13647/2012
    По делу о признании незаконными бездействия таможенного органа по непринятию решения о назначении таможенной экспертизы; не уведомлении декларанта о назначении экспертизы в установленный законодательством срок; несогласовании назначения экспертизы в иную уполномоченную организацию; несоблюдении в письменной форме полной информации о проведении экспертизы; действий о назначении экспертизы в иную уполномоченную организацию в отсутствие решения о согласовании уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 13:51:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-37445/2012
    Удовлетворяя требования декларанта о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного бездействия таможенного органа, суд первой инстанции обоснованно указал, что размер убытков, связанных со сверхнормативным хранением товаров, подтвержден актом оказанных услуг хранения контейнеров в порту, а также выставленным в адрес экспедитора счетом-фактурой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:21

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А56-45268/2012
    Требование о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в проведении таможенного досмотра, оставлено без удовлетворения, поскольку решение о проведении взвешивания товара, задекларированного по таможенной декларации, а также решение о проведении таможенного досмотра указанного товара приняты в рамках предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза правомочий, не нарушают права и законные интересы декларанта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:21

  4. Решение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 7-41/2013
    Общество с ограниченной ответственностью, не задекларировавшее по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, при перемещении через таможенную границу Таможенного союза, правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:14

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 N 17АП-10336/2012-ГК по делу N А60-25157/2012
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения следует отказать, поскольку требование по делу предъявлено в арбитражный суд за пределами девятимесячного срока исковой давности и до вынесения судом решения ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 12:55:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 17АП-10456/2012-ГК по делу N А60-25364/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбора за подачу-уборку вагонов в зону таможенного контроля отказано, поскольку истец обратился с указанными требованиями за пределами девятимесячного срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:18

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 17АП-8500/2012-ГК по делу N А60-5228/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения следует отказать, поскольку требование по делу предъявлено за пределами девятимесячного срока исковой давности и до вынесения судом решения ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 10:53:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А56-56175/2012
    Юридическое лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ, поскольку, несмотря на неоднократные требования таможенного органа о представлении документов, необходимых для осуществления таможенного контроля, проверяемое лицо установленную законом обязанность не исполнило, не явилось для составления протокола и на рассмотрение материалов дела, не привело причин, не позволивших ему исполнить законное требование таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:11

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 01.02.2013 N Ф09-12576/12 по делу N А60-9421/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате списания с лицевого счета истца денежных средств за время нахождения вагонов в ожидании завершения процедуры внутреннего таможенного транзита.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 13:32:42

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2013 по делу N А56-22171/2012
    О взыскании с таможни убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 11:05:12


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28