ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Калининградского областного суда от 01.03.2012 по делу N 7А-59/12
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, прекращено, поскольку форма (бланк) обращения декларанта в порядке ст. 191 ТК ТС нормативно не установлена, поэтому обращение общества в таможенный орган в форме пояснения с указанием мотивов необходимости изменения сведений, заявленных в таможенной декларации (математическая ошибка), не свидетельствует о нарушении обществом порядка такого обращения, влекущем в итоге административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:10

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 44у-409/12
    Приговор в части обращения в доход государства конфискованных товаров отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке статей 396, 397 УПК РФ, так как в материалах дела отсутствуют данные об исполнении приговора в части обращения меховых изделий в доход государства и об их местонахождении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:09

  3. Постановление Ленинградского областного суда от 03.02.2012 N 4а-50/2012
    Сообщение таможенному органу недостоверных сведений о наименовании перевозимого товара подтверждается актами таможенного досмотра, сопроводительными документами, протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами, в связи с чем основания для отмены решения о привлечении перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-41205/2012
    В связи с признанием вступившим в законную силу судебным актом бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении установленных сроков таможенного оформления товара, незаконным, причиненные организации убытки в размере оплаченной стоимости сверхнормативного хранения товара в контейнере правомерно подлежат взысканию с таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу N А56-51207/2012
    При отсутствии у таможенного органа законных оснований для невыпуска товаров в свободное обращение в спорный период причиненные организации убытки в виде расходов на оплату сверхнормативного хранения товаров и дополнительного линейного сбора подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:24

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-25785/2012
    Нарушение таможенным органом сроков выпуска товаров признано незаконным, поскольку несвоевременное получение им из материалов уголовного дела подлинной грузовой таможенной декларации не освобождает от ответственности за нарушение таможенного законодательства, так как при обращении декларанта с заявлением об оформлении и выпуске товаров им была представлена заверенная следователем копия спорной декларации, следовательно, никаких препятствий для осуществления выпуска товаров не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 по делу N А56-19100/2012
    Перевозчик обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается, что на таможенную территорию Российской Федерации ввезен и помещен под процедуру таможенного транзита заявленный в товарно-сопроводительных документах груз - ферромолибден, фактически не доставленный перевозчиком в место доставки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:17

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-4787/2012
    Решение суда первой инстанции о взыскании за счет казны Российской Федерации в пользу перевозчика убытков, причиненных в результате незаконных действий (бездействия) таможенного органа, отменено в части взыскания убытков, связанных с несением расходов по досмотру подвижной техники, ввиду отсутствия доказательств того, что указанные действия таможенного органа, не оспоренные в установленном порядке, являлись в соответствии со статьями 94, 95 ТК ТС незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:15

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-40841/2012
    Убытки, причиненные в результате незаконного бездействия таможенного органа, не подлежат взысканию в связи с отсутствием доказательств наличия убытков, их размера, а также причинно-следственной связи между действиями должностных лиц таможенного органа и наступившим вредом с учетом того, что доказательств принятия мер для уменьшения убытков на основании статьи 1083 Гражданского кодекса РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:07


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28