ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N 15АП-13422/2013 по делу N А32-23478/2012
    О признании незаконным решения таможенного органа о проведении дополнительной проверки и признании незаконными действий таможни по направлению комплекта ДТ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 01:23:20

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А03-2532/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.11. КоАП РФ за уничтожение, удаление, изменение либо замену средств идентификации, используемых таможенным органом, без разрешения таможенного органа или повреждение либо утрату таких средств идентификации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 18:32:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 17АП-8387/2013-АКу по делу N А60-10354/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.14 КоАП РФ за нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 21:19:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2013 по делу N А56-2540/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товара по таможенной декларации, отказано, поскольку действия таможенного органа по принятию решения о продлении указанного срока были вызваны законной необходимостью проведения дополнительной проверки на основании пункта 2 статьи 220 Федерального закона О таможенном регулировании в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:57:49

  5. Решение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 22А-2494/12
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо не задекларировало по установленной письменной форме изделия женской одежды различных видов, моделей, размеров и отделки в количестве 219 предметов, перемещаемые через таможенную границу РФ, входящей в состав государств-участников Таможенного союза. Доводы жалобы о том, что ввезенные лицом товары были предназначены частично для личных нужд, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:36

  6. Решение Московского областного суда по делу N ***-382/13
    Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как судом не установлена стоимость незаконно перемещенного товара, в том числе не уточнено, какая часть товара перемещалась без декларирования с соблюдением положений закона, а какая с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:52:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5883/2013
    В иске об оспаривании решения об отказе в даче согласия на замещение должности в организации отказано, поскольку истец, находясь в должности государственной гражданской службы, возглавлял подразделение таможни, которое оформляло декларации, декларантом по которым являлось общество, то есть осуществлял отдельные функции по государственному управлению этой организацией, в связи с чем у комиссии имелись основания в даче согласия на замещение заявителем этой должности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 N 09АП-25041/2013 по делу N А40-21950/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа об отмене решений о выдаче нового свидетельства о включении в реестр владельцев складов временного хранения, поскольку оспариваемое решение соответствует требованиям действующего таможенного законодательства, в связи с чем не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 01:10:10

  9. Решение Московского областного суда от 18.06.2013 по делу N 12-383/13
    Заявление о признании виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, удовлетворено правомерно, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:02:59

  10. Решение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 22А-2494/12
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо не задекларировало по установленной письменной форме изделия женской одежды различных видов, моделей, размеров и отделки в количестве 219 предметов, перемещаемые через таможенную границу РФ, входящей в состав государств-участников Таможенного союза. Доводы жалобы о том, что ввезенные лицом товары были предназначены частично для личных нужд, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:26


   Всего документов: 279
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19