ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ЗОНА ТАМОЖЕННОГО КОНТРОЛЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Красноярского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 4а-800/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах, установленных законом в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:27:50

  2. Постановление Красноярского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 4а-801/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт перемещения через таможенную границу Таможенного союза недекларированной алкогольной продукции подтверждается актом определения таможенной стоимости товара и протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:27:49

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 10АП-6043/2015 по делу N А41-17947/15
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение срока сообщения информации об изменении сведений, заявленных обществом при включении в реестр владельцев складов временного хранения, удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в заявлении общества сведения изменены не были. Данный факт таможенным органом не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:42:57

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-33160/2015 по делу N А40-75086/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, правомерно отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:50:33

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 N 09АП-34403/2015 по делу N А40-26430/15
    Требование об отмене решения об отказе в выдаче разрешения на ввоз в РФ ядовитого вещества удовлетворено правомерно, так как копия заказа содержит достаточную информацию о стране конечного использования и сроках действия документа; договор о хранении не представлен, поскольку груз должен был быть доставлен заявителю без промежуточной разгрузки на складе временного хранения; заявителем представлены все необходимые документы для получения разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:07:35

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-36375/2015 по делу N А40-75087/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, правомерно отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:23:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-41442/2015-АК по делу N А40-75084/15
    В удовлетворения заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности отказано правомерно, поскольку факт выявленного правонарушения подтверждается материалами административного дела; заявитель является профессиональным участником таможенных правоотношений и обязан соблюдать требования таможенного законодательства и не допускать его нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:08:53

  8. Решение Московского городского суда от 18.09.2014 по делу N 7-8037
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:56:07

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8222/2015-ГК, 09АП-12001/2015-ГК по делу N А40-181845/14
    Иск о взыскании задолженности за хранение груза на складе временного хранения удовлетворен правомерно, так как ответчиками оказанные истцом услуги по хранению не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:37:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-5653/2015-ГК, 09АП-19943/2015-ГК по делу N А40-147449/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению имущества удовлетворены правомерно, так как факт нахождения товара на хранении у истца доказан, расчет стоимости услуг по хранению ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:55:58


   Всего документов: 195
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: зона таможенного контроля