ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННАЯ ПРОВЕРКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-56297/2014 по делу N А40-13010/2014
   В удовлетворении заявления об оспаривании решения, требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как суд установил, что оспариваемые решение и требование являются законными и обоснованными, приняты с соблюдением требований и условий таможенного законодательства Таможенного союза, а также законодательства Российской Федерации о таможенном деле.
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:01:35
   
   
2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 15АП-12433/2015 по делу N А53-30120/2014
   Требование: О признании требования таможенного органа об уплате таможенных платежей недействительным.
   Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 13:31:48
   
   
3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 13АП-13358/2015 по делу N А56-13807/2015
   В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.12 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку установлен факт непредставления заявителем в установленный срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, при этом штраф подлежит снижению в связи с несоответствием наказания характеру совершенного правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 01:57:02
   
   
4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 07АП-309/2015 по делу N А27-21321/2014
   Требование: Об оспаривании постановления таможенного органа.
   Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 16:36:20
   
   
5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 по делу N А51-1144/2015
   Требование: О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ.
   Судебные решения, арбитраж | 15.02.2016 11:10:04
   
   
6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2015 N Ф07-5229/2015 по делу N А52-2864/2014
   Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка доводам таможенного органа о недостоверности представленных декларантом документов и содержащейся в них информации, противоречивости сведений, касающихся условий определения таможенной стоимости.
   Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:42:28
   
   
7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 N 05АП-10677/2012 по делу N А51-14324/2012
   О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
   Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 01:01:50
   
   
8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 11АП-17805/2014 по делу N А55-15488/2014
   О признании незаконным бездействия таможенного органа.
   Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 15:03:20
   
   
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-19340/2014-АК по делу N А40-161660/13
   В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по проведению проверки отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств того, что действия таможенного органа по проведению выездной таможенной проверки противоречат действующему законодательству, а также нарушают права и законные интересы общества.
   Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:07:39
   
   
10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2014 N Ф03-4632/2014 по делу N А51-6533/2014
    О признании незаконным решения о доначислении и взыскании таможенных платежей.. Обстоятельства: Таможней выявлено, что на китайской судоверфи произведены ремонтные работы, не заявленные при таможенном оформлении судна и не относящиеся к проведению ремонтных операций, освобождаемых от уплаты платежей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как таможня действовала в пределах предоставленных ей полномочий, сроки проведения проверки и принятия решения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 12:34:54
    
    

   Всего документов: 22
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенная проверка