ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 по делу N А35-8521/2013
    О признании незаконным решения таможенного органа о приостановлении выпуска товаров, заявленных в декларации, признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении установленных сроков выпуска задекларированных товаров.. Обстоятельства: Таможенный орган указал на отсутствие у декларанта документов правообладателей, разрешающих ввоз товара, приостановил проведение таможенного досмотра.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что заявленный в декларации товар подлежал выпуску установлен, оснований для принятия в отношении товара решения о приостановлении выпуска у таможенного органа не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:28
    
    
32. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 05АП-14773/2014 по делу N А51-22209/2014
    О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 21:02:55
    
    
33. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А72-1945/2010
    О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 22:00:44
    
    
34. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-30910/2014 по делу N А40-10796/2014
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товаров правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт таможенного органа соответствует закону, не влечет нарушение прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:12
    
    
35. Решение Ленинградского областного суда от 08.04.2014 N 7-486/2014
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, прекращено, поскольку представление декларантом таможенному органу недостоверных сведений о весе товара, превышение которого является несущественным, позволяет рассматривать административное правонарушение как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:53:27
    
    
36. Решение Ленинградского областного суда от 15.04.2014 N 7-531/2014
    Постановление о прекращении производства по административному делу оставлено в силе, поскольку представление хозяйствующим субъектом при таможенном декларировании недостоверных сведений о весе товара, превышение которого является несущественным в сравнении с общим весом, позволяет рассматривать правонарушение как малозначительное.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:22
    
    
37. Решение Ленинградского областного суда от 15.04.2014 N 7-532/2014
    Постановление о прекращении производства по административному делу за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью оставлено в силе, поскольку объем товара, задекларированного ненадлежащим образом, признан несущественным по сравнению с общим количеством товара.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:22
    
    
38. Решение Ленинградского областного суда от 15.04.2014 N 7-554/2014
    Поскольку объем товара, задекларированного ненадлежащим образом, признан несущественным по сравнению с общим количеством товара, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, прекращено в связи с малозначительностью.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 20:51:22
    
    
39. Решение Московского областного суда от 25.03.2014
    Материалы по делу по заявлению о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, направлены на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку постановление суда вынесено без изучения доказательств по делу, с нарушением требований законодательства РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:02:52
    
    
40. Решение Московского областного суда от 08.04.2014
    Дело об административном правонарушении в виде недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, направлено на новое рассмотрение, так как судом при рассмотрении данного дела не было проверено, могло ли быть положено в основу обвинения только имеющееся в материалах дела заключение таможенного эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 22:44:24
    
    

   Всего документов: 85
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенный досмотр