ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Московского областного суда от 25.03.2014
    Дело о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как судом первой инстанции не установлены обстоятельства, являющиеся существенными для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 12:45:34

  2. Решение Московского областного суда по делу N 12-1143/2014
    Заявление о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, наказание назначено справедливое.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:47:01

  3. Постановление Московского областного суда N 4а-***/14
    Судебные акты о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, оставлены без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 16:03:32

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу N А35-8521/2013
    По делу о признании незаконным решения таможенного органа о приостановлении выпуска товаров и о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении установленных сроков выпуска товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 20:40:16

  5. Решение Ленинградского областного суда от 07.07.2014 N 7-892/2014
    Об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер, отсутствие вреда и тяжести последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, регулируемых таможенным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 14:40:28

  6. Решение Ленинградского областного суда от 29.07.2014 N 7-1091/2014
    Превышение веса брутто, указанного в товаросопроводительных документах, над фактическим весом груза, перемещаемого через таможенную границу, является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:38:29

  7. Решение Ленинградского областного суда от 06.11.2013 N 7-853/2013
    Юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, поскольку представлены доказательства сообщения в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании и количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:59:07

  8. Решение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 7-755/2013
    Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу таможенного союза, что подтверждено поручением на досмотр, актом таможенного досмотра, справкой о проведении искусствоведческого исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:11:18

  9. Решение Ленинградского областного суда от 15.10.2013 N 7-759/2013
    Представление декларантом недостоверных сведений о весе перемещаемого товара, превышение которого является несущественным, притом что по количеству грузовых мест и наименованию сведения в декларации указаны правильно, послужило поводом для признания административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.1 КоАП РФ, малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 08:11:17

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 N 17АП-8775/2014-АК по делу N А60-5739/2014
    Требование о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворено правомерно, поскольку обществом ввезен товар, содержащий незаконное воспроизведение различных товарных знаков без разрешения правообладателей этих товарных знаков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.11.2014 22:49:20


   Всего документов: 85
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенный досмотр