ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 16АП-1798/2017 по делу N А61-1693/16
   Требование: О признании недействительными акта изъятия и акта уничтожения запрещенной к ввозу продукции.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:03:11
   
   
2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 15АП-4238/2017 по делу N А53-18571/2016
   Требование: О взыскании убытков, судебных расходов на уплату госпошлины по исковому заявлению.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:37:49
   
   
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2017 N 09АП-19993/2017 по делу N А40-113601/16
   Заявление о признании незаконными постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений, представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:14:16
   
   
4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2017 N Ф08-7387/2017 по делу N А61-1693/2016
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что для определения страны происхождения спорного товара (мандарины) следует применять помологический метод (исследование плодов). Кроме того, по другому делу установлена достоверность выданного производителем мандаринов сертификата о стране происхождения.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:44:46
   
   
5. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N 303-КГ15-19851 по делу N А51-28252/2014
   Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку товар с учетом его компонентного состава верно классифицирован таможней как напитки безалкогольные газированные, содержащие продукт переработки молока.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:47
   
   
6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 17АП-8369/2016-АК по делу N А60-8923/2016
   Требование о признании незаконным решения таможни об отказе в предоставлении копии решения о назначении таможенной экспертизы удовлетворено правомерно, так как, отказывая в ознакомлении с текстом решения о назначении экспертизы, таможня нарушила право общества на постановку дополнительных вопросов таможенному эксперту.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 18:37:01
   
   
7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-15442/2016 по делу N А40-222441/15
   Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений, поскольку факт совершения обществом вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:50
   
   
8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 N 05АП-7684/2016 по делу N А51-11578/2016
   Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД.
   Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:27:12
   
   
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2016 N Ф05-1918/2016 по делу N А40-62019/2015
   Решение: Требование удовлетворено, так как таможенным органом допущено существенное нарушение порядка отбора проб для проведения экспертизы, нормами Таможенного кодекса ТС не предусмотрена процедура устранения недостатков ранее проведения таможенного исследования путем внесения изменений, дополнений либо замены его первоначального содержания, новое самостоятельное заключение таможенной экспертизы не выдавалось.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:03:19
   
   

   Всего документов: 9


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенная экспертиза