ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 09АП-43889/2017 по делу N А40-9768/17
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза удовлетворено правомерно, поскольку в результате комиссионной химической экспертизы спорного товара установлено, что исследованная проба является линейным полимером - полиэтиленом низкой плотности с удельным весом менее 0,94 г/куб. см, что соответствует товарной подсубпозиции 3901 10 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, указанной обществом при декларировании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:37:52

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 19АП-3505/2017 по делу N А14-7268/2016
    Требование: О солидарном взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 06:49:05

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А44-5839/2016
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и судебных издержек на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 02:20:38

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 N 09АП-14211/2017 по делу N А40-16024/17
    В удовлетворении требования об изменении постановления в части размера назначенного штрафа отказано правомерно, поскольку наказание, назначенное уполномоченным органом, не является максимальным за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, и не влечет ущемления прав предприятия, так как назначено в пределах санкции данной статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:23:18

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 N 09АП-32345/2017 по делу N А40-27820/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения по результатам таможенной проверки и требования таможенного органа отказано правомерно, поскольку исходя из полученных документов установлен рейс судна; средствам водного транспорта и воздушным судам, отбывающим в конечный пункт назначения за рубежом, разрешается доставить на борт припасы с освобождением от пошлин и налогов; оспариваемое решение таможенного органа является законным и обоснованным, не нарушающим права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:20:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 09АП-46897/2017 по делу N А40-122501/17
    В удовлетворении заявления об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товаров отказано правомерно, поскольку обстоятельств, имеющих существенное значение для индивидуализации административной ответственности, не установлено, тяжелое материальное положение общества к таковым не относится, назначенное обществу наказание является справедливым и соразмерным совершенному правонарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:35:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 09АП-46645/2017-ГК по делу N А40-4549/17
    В иске о взыскании ущерба, возникшего в результате задержания автомашин на складе временного хранения и затягивания оформления фитосанитарных документов, отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что задержка автомашин была вызвана не проведением фитосанитарного контроля, а допущенными истцом ошибками в заполнении части транспортных документов, кроме того, груз законно находился на складе временного хранения в период проведения сплошного отбора образцов для карантинной экспертизы и получения заключения о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:19:32

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 07АП-7820/2017 по делу N А45-12944/2017
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 17:36:35

  9. Решение Пермского краевого суда от 30.05.2017 по делу N 7-961-2017(12-341/2017)
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 07:33:12

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2017 N Ф07-5532/2017 по делу N А05-8315/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку операции по ремонту судна не были связаны с восстановлением его после повреждения вследствие аварии или неисправности; потребность в проведении ремонта была обусловлена необходимостью подготовки судна к предъявлению Российскому морскому регистру судоходства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:53


   Всего документов: 21
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль