ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 19АП-4447/2016 по делу N А08-8518/2015
    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:07:44

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 15АП-20542/2015 по делу N А32-21855/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 17:23:58

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 15АП-6498/2016 по делу N А32-44110/2015
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 16:42:00

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А52-1533/2016
    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по таможенному досмотру в части проведения стопроцентного взвешивания товара и по нарушению сроков осуществления таможенного контроля при убытии товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:17:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 13АП-25911/2015 по делу N А56-36583/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий (бездействия) таможенного органа, выразившихся в отказе в выпуске товара и возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку заявителем предпринята попытка оформления продукции, запрещенной ко ввозу на территорию Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:06:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 13АП-3391/2016 по делу N А56-59110/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товара, обязании совершить действия по выпуску товара, признании незаконными действий по изъятию вещей и документов отказано правомерно, так как помещение товаров под таможенную процедуру таможенного транзита до подтверждения факта отсутствия запрета на ввозимый товар противоречит нормам таможенного законодательства, протоколы изъятия вещей и документов составлены с соблюдением норм КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:11

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 13АП-4291/2016 по делу N А56-60428/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения об отказе в выпуске товаров, действий по возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, за несоблюдение запретов на ввоз товаров, по проведению расследования и применению меры обеспечения в виде изъятия вещей и документов отказано правомерно, поскольку таможенный орган совершил необходимые действия, предусмотренные таможенным законодательством, права заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:28:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016 N 13АП-9592/2016 по делу N А56-78304/2015
    Заявление о признании недействительным требования таможенного органа о разделении партии ввезенного товара удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование привело к возложению необоснованной обязанности по разделению товара на упаковочные места, нарушению прав и законных интересов юридического лица при осуществлении предпринимательской деятельности вследствие увеличения срока выпуска товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:19

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 N 13АП-6828/2016 по делу N А56-73505/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в проведении взвешивания в контейнерах, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия, в результате которых выявлено расхождение количества товара, произведены таможней в рамках предоставленных полномочий и при наличии соответствующих оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:22:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 13АП-10725/2016 по делу N А56-84780/2015
    Требование о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров по декларации на товары, удовлетворено правомерно, поскольку запрос дополнительных документов и сведений и их проверка не должны препятствовать выпуску товаров, денежные средства в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин декларантом внесены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:17:14


   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенный досмотр