ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ: ТАМОЖЕННЫЙ ДОСМОТР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 N 13АП-13377/2016 по делу N А56-96541/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, отказано правомерно, поскольку фактически на территорию Российской Федерации ввезен товар, сведения о котором не были заявлены в декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:07:50
    
    
32. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-20611/2016 по делу N А21-3138/2016
    Требование перевозчика о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, поскольку расходы понесены перевозчиком в связи с досмотром автомобиля при перевозке груза, принадлежащего заказчику, при этом заключенным сторонами договором не предусмотрены дополнительные расходы при перевозке груза.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:45
    
    
33. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 по делу N А06-4957/2016
    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:39:52
    
    
34. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 N 10АП-13258/2015 по делу N А41-77926/14
    В удовлетворении заявления в части признания недействительными требований и решений таможенного органа отказано правомерно, поскольку декларант не выполнил законное требование таможенного органа и не предъявил товары в зону таможенного контроля для проведения таможенного досмотра, таможенный досмотр товаров не был осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:09:29
    
    
35. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 10АП-622/2016 по делу N А41-56068/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения по классификации товара отказано правомерно, поскольку с настоящим заявлением общество обратилось в арбитражный суд с пропуском процессуального срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования представлено не было; спорный товар не может быть отнесен к товарной позиции, указанной обществом, а должен быть классифицирован в другой товарной позиции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:52:55
    
    
36. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 09АП-18681/2016 по делу N А40-197772/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товара и внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, отказано правомерно, поскольку таможенным органом доказано, что обществом неверно классифицирован задекларированный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:28:27
    
    
37. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 07АП-5258/2016 по делу N А45-2001/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:57:13
    
    
38. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 07АП-5381/2016 по делу N А67-1001/2016
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:53:52
    
    
39. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 N 05АП-1613/2016 по делу N А51-25582/2015
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товаров, заявленных к таможенному оформлению, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:48:10
    
    
40. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 N 05АП-4009/2016 по делу N А51-23707/2015
    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа при осуществлении таможенного досмотра и действий по изъятию товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:37:07
    
    

   Всего документов: 49
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 


Смотрите также:
Таможенный контроль, досмотр
Таможенный контроль: таможенный досмотр