УЧАСТНИКИ ТАМОЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 N Ф08-9196/2014 по делу N А32-6636/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт причинения убытков в результате незаконных действий таможенного органа. Решение об отказе в выпуске товара признано незаконным в рамках другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:37:20
    
    
52. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2015 N Ф08-10270/2014 по делу N А63-3267/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный представитель несет солидарную обязанность по уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:30:18
    
    
53. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2015 N Ф05-3167/2015 по делу N А40-109260/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями заключенных между сторонами договора на оказание услуг таможенного представителя и дополнительного соглашения к нему предусмотрено обязательство ответчика по возмещению понесенных истцом издержек в связи с исполнением им своих договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:07:44
    
    
54. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2015 N Ф05-3232/2015 по делу N А41-27606/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как товары, сведения о которых не отражены в таможенной декларации, таможенным органом не выявлены, расхождения между содержанием товаросопроводительных документов и фактическим количеством единиц товара вызвано технической ошибкой, количество поступившего товара указано правильно, таможенная стоимость и таможенные платежи рассчитаны и уплачены обществом с учетом фактического количества ввезенного товара, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 14:00:48
    
    
55. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.06.2015 N Ф03-2048/2015 по делу N А51-12914/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара, подтверждающие цену сделки, сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованные между сторонами внешнеэкономической сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:38:36
    
    
56. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2015 N Ф03-2240/2015 по делу N А51-24947/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что сведения о характере товаров, их наименовании, количестве, стране происхождения и таможенной стоимости, заявленные в декларации заявителем, являлись неточными.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:37:08
    
    
57. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2015 N Ф03-2383/2015 по делу N А51-12309/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:33:41
    
    
58. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2015 N Ф03-2455/2015 по делу N А51-12901/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:33:40
    
    
59. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.08.2015 N Ф03-3352/2015 по делу N А51-14611/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как декларантом представлены достаточные документы для определения таможенной стоимости ввезенных товаров по первому методу таможенной оценки, подтверждающие включение в нее расходов на перевозку, уплаченных продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:24:25
    
    
60. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2015 N Ф02-475/2015 по делу N А33-12030/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие у таможенного органа оснований для выставления обществу требований об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 20:07:54
    
    

   Всего документов: 370
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Таможенные органы
Участники таможенных отношений: таможенный представитель