ТАМОЖЕННЫЙ ОРГАН: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА БЕЗДЕЙСТВИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 N 09АП-36692/2017 по делу N А40-48589/17
В удовлетворении заявления о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно в связи с отсутствием документального подтверждения достоверности заявленных обществом сведений о цене сделки, а также в связи с тем, что не были устранены основания для проведения дополнительной проверки.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 19:56:18 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 05АП-4396/2017 по делу N А51-28454/2016
Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в контроле таможенной стоимости по декларации на товары в принятии первоначально заявленной таможенной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:48:42 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 05АП-6803/2017 по делу N А51-5901/2017
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 16:36:02 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2017 по делу N 33а-11957/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:13:55 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2017 по делу N 33а-11958/2017
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 13:13:55 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2017 N Ф05-7126/2017 по делу N А41-34556/16
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке таможенной стоимости, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной сделки, таможенный орган не представил доказательств правильности самостоятельного исчисления таможенной стоимости.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:13:34 - Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 307-ЭС15-19904 по делу N А56-72397/2014
Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом доказаны факты нарушения таможенным органом возложенных на него обязанностей, период незаконного действия (бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у общества убытками, равно как и размер понесенных убытков.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:52:59 - Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 308-КГ16-2175 по делу N А32-34595/2014
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что в результате неправомерных действий таможенного органа были понесены убытки, общество было вынуждено воспользоваться услугами экспедиторов, заключило договор на оказание услуг по сертификации.
Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:46:47 - Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 N 05АП-11139/2015 по делу N А51-17695/2015
Требование: О признании незаконным и отмене решения таможенного органа об отказе в рассмотрении жалобы на решение о корректировке таможенной стоимости по ДТ.
Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 04:03:23
Всего документов: 19
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2
Смотрите также:
Таможенные органы
Таможенный орган: ответственность за бездействие