УЧАСТНИКИ ТАМОЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 17АП-13644/2017-АК по делу N А50-9847/2017
   Требования о признании действий таможенного органа по доначислению НДС незаконными, требований о внесении платежей недействительными удовлетворены правомерно, поскольку, как определено производителем спорного декларируемого товара, его назначением является кормление животных, что свидетельствует о законности действий заявителя.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:19:53
   
   
2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 15АП-7864/2017 по делу N А53-28175/2016
   Требование: О признании недействительными и отмене решения и требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 03:12:34
   
   
3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-10227/2017 по делу N А56-83837/2016
   Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ за незаконное осуществление деятельности в области таможенного дела удовлетворено правомерно, поскольку законом не предусмотрена обязанность уведомления таможенного органа об открытии депозитного счета на основании банковского вклада.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:59:04
   
   
4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-10256/2017 по делу N А56-83831/2016
   Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.23 КоАП РФ за незаконное осуществление деятельности в области таможенного дела удовлетворено правомерно, поскольку действия юридического лица не образуют объективную сторону (событие) вмененного правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:59:04
   
   
5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 13АП-2001/2016 по делу N А56-39547/2015
   В удовлетворении заявления об оспаривании требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда признаны законными решения о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных заявителем.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:44:43
   
   
6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 13АП-17649/2017 по делу N А56-50081/2016
   В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку декларантом представлена недействующая декларация о соответствии ввозимого товара требованиям технического регламента.
   Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:38:02
   
   
7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 11АП-8232/2017 по делу N А65-204/2017
   Требование: О взыскании неуплаченного утилизационного сбора.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 22:53:31
   
   
8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 10АП-10476/2017 по делу N А41-9453/17
   Заявление в части признания незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, так как обществом дополнительные документы, истребованные таможенным органом, были представлены до истечения срока их представления, решение о корректировке вынесено до истечения срока для направления дополнительных документов, установленного таможней.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:50:44
   
   
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 N 09АП-18878/2017 по делу N А40-247725/16
   В удовлетворении заявления об отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.23 КоАП РФ за несообщение сведений об открытии нового банковского счета, отмене представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и вина общества документально подтверждены, а избранная мера наказания соответствует тяжести совершенного обществом правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:55:47
   
   
10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 09АП-26390/2017 по делу N А40-12357/17
    Суд пришел к выводу о наличии состава вмененного обществу административного правонарушения, соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности и срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:46:59
    
    

   Всего документов: 161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенные органы
Участники таможенных отношений: таможенный представитель