УЧАСТНИКИ ТАМОЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2017 N Ф05-12076/2017 по делу N А40-247737/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление об отзыве таможенной декларации подано до выпуска товара и получено таможенным органом до обнаружения недостоверности указанных в декларации сведений, кроме того, о проведении таможенного досмотра общество не было уведомлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:51:39

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 N Ф05-12694/2017 по делу N А40-12357/17
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт недекларирования обществом товаров, подлежащих таможенному декларированию, подтвержден документально, административное наказание обоснованно назначено таможенным органом в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в однократном размере стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:13

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 N Ф05-13488/2017 по делу N А40-211033/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество в заявлении по декларированию товара указало недостоверную таможенную стоимость товара, что явилось основанием для занижения размера уплаты НДС, нарушений порядка привлечения общества к ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления, не установлено, размер штрафа определен с учетом правил, установленных статьей 4.1 КоАП РФ, срок давности привлечения к ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:46:03

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 N Ф05-13344/2017 по делу N А40-247725/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения обществом срока уведомления таможенного органа о создании обособленного структурного подразделения документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:33:58

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2017 N Ф04-3319/2017 по делу N А75-12852/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лицензия не подтверждает право на экспорт в рамках тарифной квоты тех лесоматериалов, которые заявлены в декларациях на товары, право на применение в отношении спорного товара ставки вывозной таможенной пошлины в размере 15 процентов отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:45:46

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2017 N Ф03-1460/2017 по делу N А51-18808/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как таможня не осуществила контроль классификации товара, по результатам которого она могла бы принять решение либо о внесении изменений и (или) дополнений в декларации на товары, либо об отказе во внесении изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:26:35

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2017 N Ф03-2391/2017 по делу N А51-12181/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный предпринимателем товар является товаром для детей, НДС верно исчислен им с применением пониженной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:36

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.07.2017 N Ф03-2429/2017 по делу N А51-24405/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости неправомерна, доначисленные платежи являются излишне уплаченными, документы, необходимые для внесения изменений в декларацию, представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:22:23

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.07.2017 N Ф03-2610/2017 по делу N А51-26527/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как корректировка заявленной декларантом таможенной стоимости неправомерна, доначисленные таможенные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:36

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2017 N Ф03-3222/2017 по делу N А51-23341/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость не основана на достоверной, количественно определенной и документальной подтвержденной информации, применение метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:16:42


   Всего документов: 161
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Таможенные органы
Участники таможенных отношений: таможенный представитель