УЧАСТНИКИ ТАМОЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ: ВЛАДЕЛЕЦ МАГАЗИНА БЕСПОШЛИННОЙ ТОРГОВЛИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2016 N Ф05-2453/2016 по делу N А40-111660/2015
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества события и состава вмененного правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:59:42
   
   

   Всего документов: 1


Смотрите также:
Таможенные органы
Участники таможенных отношений: владелец магазина беспошлинной торговли