ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А56-65236/2012
    Требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены, поскольку декларантом соблюдены предусмотренные статьей 147 Федерального закона О таможенном регулировании в Российской Федерации условия возврата указанных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:13

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А56-77094/2012
    Требование о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено, поскольку декларант подтвердил факт ошибочной классификации уполномоченным органом товара, ввезенного ранее, а также размер переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 02:04:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-76312/2012
    Бездействие таможенного органа, выраженное в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, признано незаконным, поскольку декларант помимо расходов на доставку ошибочно включил в таможенную стоимость проценты по договору лизинга, что в соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:54

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-37105/2012
    Таможенный орган обязан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов декларанта путем возврата на его расчетный счет суммы излишне уплаченных таможенных платежей в виде налога на добавленную стоимость, поскольку ввезенный товар включен в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А56-45558/2012
    Поскольку сертификат о происхождении ввезенного товара оформлен надлежащим образом и подтверждает предоставление льгот по уплате таможенных платежей в виде тарифных преференций, то основания для отказа в принятии сертификата и для доначисления таможенных платежей у таможенного органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А56-77093/2012
    Поскольку, обращаясь в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей, открытое акционерное общество подтвердило факт ошибочной классификации товара, ввезенного ранее, а также размер излишне уплаченных таможенных платежей, основания для оставления указанного заявления без рассмотрения отсутствовали, в связи с чем бездействие таможни, выразившееся в невозврате данных платежей, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:25

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 по делу N А56-6478/2013
    Оснований для увеличения таможенной стоимости товара на суммы уплаченных декларантом процентов по договору лизинга не имеется, в связи с чем решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, так как декларантом представлены документы, подтверждающие выкуп ввозимого товара до истечения срока действия договора лизинга, которым определена стоимость каждого транспортного средства, взятая за основу для исчисления таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:33:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А56-69757/2012
    Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров удовлетворены в связи с отсутствием вины юридического лица в совершении правонарушения, так как декларант при заявлении сведений о товаре руководствовался товаросопроводительными документами, исходя из которых даны описание, сведения о характеристиках груза и указан код ТН ВЭД ТС.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 02:25:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А56-63090/2012
    Поскольку спорная продукция подпадает под перечень товаров, ввоз которых осуществляется без уплаты таможенных пошлин, то решение таможенного органа об отказе в предоставлении освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-61430/2012
    Оспариваемое требование об уплате таможенных платежей и действия таможни по его выставлению соответствуют нормам таможенного законодательства, предусматривающим, что при декларировании товаров и (или) их выпуске таможенный представитель несет солидарную с декларантом или иными представляемыми им лицами обязанность по уплате таможенных платежей в полном размере вне зависимости от условий заключенного им договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:02:00


   Всего документов: 225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23