ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-17395/2013 по делу N А40-167084/12
    В удовлетворении требований о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств того, что суммы уплаченных таможенных пошлин являются излишне взысканными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2013 по делу N А41-57584/12
    Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа во внесении изменений в таможенные декларации удовлетворено правомерно, так как трехмесячный срок, установленный решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728, заявителем не пропущен, последний еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза в письменном виде заявил о целевом использовании товара, кроме того, законодатель прямо не указывает, что данный срок является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:48

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А41-50354/12
    Заявление об отмене решения налогового органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации после выпуска товаров в связи с истечением срока заявлений о целевом использовании оформленных по указанным декларациям авиационных запасных частей и оборудования удовлетворено правомерно, так как подача заявления по истечении трехмесячного срока не лишает права заявителя на льготу с учетом положений ТК ТС, при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза заявитель в письменном виде заявил о целевом использовании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:05

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу N А41-42040/13
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в декларации после выпуска товаров, об обязании внести изменения в таможенные декларации удовлетворено правомерно, поскольку трехмесячный срок обществом не пропущен, так как еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза оно в письменном виде заявило о целевом использовании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 14.01.2014 08:18:32

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А41-19864/13
    Требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации удовлетворено правомерно, поскольку срок подачи обществом заявления о внесении изменений в декларации не пропущен ввиду того, что общество еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза в письменном виде заявило о целевом использовании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А41-21365/13
    Требование о признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации удовлетворено правомерно, поскольку срок подачи обществом заявления о внесении изменений в декларации не пропущен ввиду того, что общество еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза в письменном виде заявило о целевом использовании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:00:15

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу N А41-33700/13
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа, обязании внести изменения в таможенные декларации удовлетворено правомерно, так как при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза общество в письменном виде заявило о целевом использовании товара, к каждой из спорных таможенных деклараций приложено дополнение, где изложено описание товара, из которого следует, что товар является авиационными запасными частями и оборудованием.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2013 00:36:46

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А41-48556/12
    Заявление об отмене решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации, об обязании внести изменения в таможенные декларации удовлетворено правомерно, поскольку трехмесячный срок для представления заявлений о целевом использовании авиационных запасных частей и оборудования заявителем не пропущен, так как на момент декларирования товара еще не был принят порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин, в связи с чем заявитель был лишен возможности использовать предоставленные льготы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А41-49414/12
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации, обязании внести изменения удовлетворено правомерно, так как трехмесячный срок, установленный Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728, обществом не пропущен ввиду того, что общество еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза в письменном виде заявило о целевом использовании товара, кроме того, законодатель прямо не указывает, что данный срок является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:21

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 по делу N А41-58564/12
    Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации и обязании внести изменения удовлетворено правомерно, поскольку подача обществом заявления по истечении трехмесячного срока не лишает его права на льготу с учетом положений ст. 99 Таможенного кодекса ТС, кроме того, при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза общество в письменном виде заявило о целевом использовании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:53:21


   Всего документов: 225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16