ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: ТАРИФНЫЕ ЛЬГОТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-49378/12
   Заявление о признании незаконным решения уполномоченного органа удовлетворено правомерно, так как подача заявления по истечении трехмесячного срока не лишает заявителя права на льготу с учетом положений статьи 99 ТК ТС; кроме того, при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза общество в письменном виде заявило о целевом использовании товара.
   Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:05
   
   
2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А41-50413/12
   Заявление о признании незаконным решения таможенного органа и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза общество в письменном виде заявило о целевом использовании товара; оспариваемое решение является незаконным и необоснованным, нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.
   Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:21:05
   
   
3. Постановление ФАС Московского округа от 04.10.2013 по делу N А41-12863/13
   Об отмене решения таможенного органа.
   Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:24:07
   
   
4. Постановление ФАС Московского округа от 30.09.2013 по делу N А41-52068/12
   О признании недействительным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации, обязании внести изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 03:28:00
   
   
5. Постановление ФАС Московского округа от 14.08.2013 по делу N А41-48554/12
   О признании недействительным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации и обязании внести изменения.
   Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 20:41:31
   
   
6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2013 по делу N А41-57584/12
   Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа во внесении изменений в таможенные декларации удовлетворено правомерно, так как трехмесячный срок, установленный решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728, заявителем не пропущен, последний еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза в письменном виде заявил о целевом использовании товара, кроме того, законодатель прямо не указывает, что данный срок является пресекательным.
   Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:48
   
   
7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А41-48556/12
   Заявление об отмене решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации, об обязании внести изменения в таможенные декларации удовлетворено правомерно, поскольку трехмесячный срок для представления заявлений о целевом использовании авиационных запасных частей и оборудования заявителем не пропущен, так как на момент декларирования товара еще не был принят порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин, в связи с чем заявитель был лишен возможности использовать предоставленные льготы.
   Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 00:57:47
   
   
8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А41-50354/12
   Заявление об отмене решения налогового органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации после выпуска товаров в связи с истечением срока заявлений о целевом использовании оформленных по указанным декларациям авиационных запасных частей и оборудования удовлетворено правомерно, так как подача заявления по истечении трехмесячного срока не лишает права заявителя на льготу с учетом положений ТК ТС, при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза заявитель в письменном виде заявил о целевом использовании товара.
   Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:05
   
   

   Всего документов: 8


Смотрите также:
Таможенные платежи
Таможенные платежи: тарифные льготы