ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 N 09АП-19060/2013 по делу N А40-32253/2013
    В случае, когда декларантом при таможенном оформлении ввезенного по договору лизинга товара заявлен режим для внутреннего потребления и таможенные пошлины рассчитаны в соответствии с названным режимом, включение в структуру таможенной стоимости процентов по договору лизинга является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:38

  2. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 06АП-2244/2013 по делу N А37-4159/2012
    По делу о взыскании таможенных платежей и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 20:28:00

  3. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 05АП-4311/2013 по делу N А51-2642/2013
    По делу о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 13:36:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 09АП-16648/2013 по делу N А40-8713/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлениям отказано правомерно, так как оспариваемый отказ таможенного органа вынесен в соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:07

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А56-77093/2012
    Поскольку, обращаясь в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных платежей, открытое акционерное общество подтвердило факт ошибочной классификации товара, ввезенного ранее, а также размер излишне уплаченных таможенных платежей, основания для оставления указанного заявления без рассмотрения отсутствовали, в связи с чем бездействие таможни, выразившееся в невозврате данных платежей, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А56-61430/2012
    Оспариваемое требование об уплате таможенных платежей и действия таможни по его выставлению соответствуют нормам таможенного законодательства, предусматривающим, что при декларировании товаров и (или) их выпуске таможенный представитель несет солидарную с декларантом или иными представляемыми им лицами обязанность по уплате таможенных платежей в полном размере вне зависимости от условий заключенного им договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:02:00

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2013 по делу N А41-57584/12
    Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа во внесении изменений в таможенные декларации удовлетворено правомерно, так как трехмесячный срок, установленный решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 728, заявителем не пропущен, последний еще при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза в письменном виде заявил о целевом использовании товара, кроме того, законодатель прямо не указывает, что данный срок является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 03:48:48

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.05.2013 по делу N А12-21945/2012
    О признании недействительным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 20:40:40

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.04.2013 по делу N А43-15183/2012
    О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неперечислении процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 18:43:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А41-44449/12
    Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе во внесении изменений в таможенные декларации и обязании внести изменения удовлетворено правомерно, поскольку подача заявления по истечении трехмесячного срока не лишает права общества на льготу с учетом положений ст. 99 Таможенного кодекса Таможенного союза, принимая во внимание то, что при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза общество в письменном виде заявило о целевом использовании товара.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:09


   Всего документов: 225
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23