ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 17АП-17330/2014-АК по делу N А60-39335/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительными решения таможенного органа, а также требований об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку обществом неправомерно была применена пониженная ставка таможенной пошлины в отношении экспортированной лесопродукции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 20:46:29

  2. Постановление Московского областного суда по делу N 4а-625/14
    Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 23:06:49

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 15АП-23714/2014 по делу N А53-20764/2014
    О признании незаконными действий таможенного органа по возвращению излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи, решений о классификации товара.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 05:55:30

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 15АП-23519/2014 по делу N А32-23537/2014
    О взыскании с таможенного органа процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 05:12:35

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 15АП-19618/2014 по делу N А32-11020/2013
    О возврате излишне уплаченных авансовых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 03:14:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-28335/2014 по делу N А56-48760/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неисполнении обязанности по начислению и уплате процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей, и обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено с учетом частичного отказа от заявленных требований, поскольку нарушен установленный законом срок возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:41:10

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2015 по делу N А53-15599/2013
    О признании незаконными решений и недействительными требований таможенного органа.. Обстоятельства: Налоговый орган изменил классификацию товаров, ссылаясь на недостоверность сведений.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввезенный товар, исходя из технических характеристик и представленной документации, классифицирован обществом неверно, не соответствует характеристикам, установленным для сеялок точного высева.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:50:11

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2015 по делу N А56-26480/2014
    Об обязании таможенного органа возвратить таможенные платежи.. Обстоятельства: Общество ссылается на излишнюю уплату таможенных платежей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате спорных сумм по истечении установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 20:59:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-28181/2014 по делу N А56-51233/2014
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, правомерно признано незаконным и отменено, поскольку сведения о ввозимом товаре указаны декларантом на основании товаросопроводительных документов, представленных поставщиком товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:53:23

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2015 по делу N А62-2889/2014
    О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный НДС, обязании произвести возврат спорной суммы.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что ввезенный товар входит в перечень медицинских технических средств, которые могут быть использованы только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов и в силу закона освобождается от обложения НДС.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ввезенные товары не подлежат налогообложению, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 09:15:22


   Всего документов: 673
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Таможенные платежи
Таможенные платежи