ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ: ТАРИФНЫЕ ПРЕФЕРЕНЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 N 13АП-7043/2016 по делу N А56-34884/2015
    Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возвращении без рассмотрения заявления декларанта и в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку примененная при исчислении платежей комбинированная ставка не соответствовала международным договорам Российской Федерации и нормам таможенного законодательства таможенного союза, действовавшим в период декларирования товара.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:32:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 13АП-9931/2016 по делу N А56-72636/2015
    Заявление об оспаривании решений о непредоставлении тарифных преференций в отношении товаров и внесении изменений и дополнений в сведения в отношении таможенных деклараций удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не доказано наличие обстоятельств, в силу которых юридическому лицу не могли быть предоставлены тарифные преференции в отношении ввезенных продуктов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:20:08

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 N 13АП-11032/2016 по делу N А56-92365/2015
    Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в неприменении тарифных преференций и нерассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, и обязании восстановить нарушенные права удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства недействительности сертификатов о происхождении ввезенного товара, на который распространяется тарифный преференциальный режим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:14:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2016 N 13АП-16235/2016 по делу N А56-22803/2016
    Требование об оспаривании отказа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом при исчислении платежей применена ставка, превышающая установленную Соглашением об учреждении Всемирной торговой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:05:17

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 05АП-5891/2016 по делу N А51-5391/2016
    Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:34:31

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 N 05АП-6136/2016 по делу N А51-3243/2016
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:26:20

  7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015 N 04АП-6787/2015 по делу N А19-13863/2015
    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа об отказе в предоставлении тарифных преференций в отношении товаров, заявленных в декларации на товары, по жалобе на действия (бездействие) таможенного органа или его должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:22:45

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 04АП-4661/2016 по делу N А78-2211/2016
    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:51:12

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2016 N Ф08-15/2016 по делу N А32-18421/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение таможенных преференций на ввезенный товар общество представило необходимые документы в соответствии с требованиями действующего таможенного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:12:45

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2016 по делу N А56-22718/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено представление обществом надлежащего сертификата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:37:51


   Всего документов: 28
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 


Смотрите также:
Таможенные платежи
Таможенные платежи: тарифные преференции