ТАМОЖЕННЫЕ ПЛАТЕЖИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2016 N Ф08-756/2016 по делу N А32-6671/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара и начислению платежей установлена. Платежи приобретают статус излишне взысканных с момента их фактического взыскания (удержания), следовательно, проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем взыскания по день фактического возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:10:27

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2016 N Ф08-1658/2016 по делу N А32-23206/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара и отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей установлена вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:06:56

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2016 N Ф08-2368/2016 по делу N А32-27005/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку законность начисления процентов подтверждается вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по делам о признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:03:55

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2016 N Ф08-2993/2016 по делу N А32-32493/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное оборудование ввезено на таможенную территорию РФ в период действия правового регулирования, которое не содержало ограничений по использованию имущества, кроме его реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:02:36

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2016 N Ф08-3311/2016 по делу N А32-43847/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку таможенным органом нарушены положения ст. 147 ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации. В части отказа в удовлетворении заявленного требования судебные акты мотивированы неверным расчетом процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:59:54

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2016 N Ф08-4753/2016 по делу N А32-46640/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт взыскания с общества таможенных платежей и факт их несвоевременного возврата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:55:52

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.08.2016 N Ф08-5465/2016 по делу N А32-40298/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что взыскание платежей было принудительным, так как произведено путем принятия таможенным органом решения о зачете денежного залога и о зачете авансовых платежей, внесенных декларантом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:52:49

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2016 N Ф08-6649/2016 по делу N А32-3876/2016
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка тому, что проценты декларант взыскивал как меру ответственности таможенного органа за несвоевременный возврат таможенных пошлин, представляющих собой тарифные преференции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:49:55

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2016 N Ф07-986/2015 по делу N А56-69729/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ основан на Решении совета Евразийской экономической комиссии Об утверждении единой ТН ВЭД ТС и ЕТТ ТС, тогда как в период декларирования товаров, ввезенных из Малайзии, к ним применялась ставка таможенной пошлины исходя из условий Протокола о присоединении РФ к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:38:03

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2016 по делу N А56-11396/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемый период к спорному товару, ввезенному из Малайзии, применялась ставка таможенной пошлины с учетом тарифных преференций; общество представило в таможенный орган все необходимые платежные документы, подтверждающие факт излишней уплаты таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:34:59


   Всего документов: 226
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Таможенные платежи
Таможенные платежи