ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Мурманского областного суда от 27.04.2012 по делу N 12-68
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, оставлен без изменения, поскольку сам факт правонарушения материалами дела доказан; ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ, удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:11

  2. Решение Пермского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 7-1076/2013/21-624-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, устными и письменными объяснениями заявителя, признавшего факт нарушения, актом таможенного досмотра (осмотра).
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:51:59

  3. Решение Свердловского областного суда от 26.04.2012 по делу N 71-141/2012
    Требование о привлечении к ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, ввезенных на территорию Таможенного союза, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения установлен, ввезенная одежда обоснованно не отнесена к товарам для личного пользования с учетом ее значительного количества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:15

  4. Решение Свердловского областного суда от 26.06.2012 по делу N 71-228/2012
    Заявление о привлечении к ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товаров удовлетворено правомерно, так как факт правонарушения установлен, наказание назначено в соответствии с санкцией нормы в размере половины стоимости товаров, явившихся предметами правонарушения, которая определена экспертным путем на основании их рыночной стоимости, оснований для признания товаров товарами для личного пользования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:10

  5. Решение Суда Чукотского автономного округа от 19.06.2012 N 5-3/2012 по делу N 7-7/2012
    Судебный акт о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, оставлен без изменения, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17

  6. Решение Хабаровского краевого суда от 01.02.2011 по делу N 21-22/2011
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:48

  7. Решение Хабаровского краевого суда от 01.02.2011 по делу N 21-9/2011
    При декларировании продукции таможенным брокером были представлены разъяснения, согласно которым указанные в нем наименования комплектующих не являются объектом обязательной сертификации в Системе сертификации ГОСТ Р, предоставление сертификата соответствия не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:26

  8. Решение Хабаровского краевого суда от 09.08.2011 по делу N 21-445/2011
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение сроков уплаты таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:16

  9. Решение Хабаровского краевого суда от 09.11.2010 по делу N 21-412/2010
    Заявление о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:21

  10. Решение Хабаровского краевого суда от 11.10.2011 по делу N 21-563/2011
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за недекларирование товаров изменен: назначенное наказание снижено, поскольку суд с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства необоснованно назначил максимальное наказание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:16


   Всего документов: 453
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46