ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 N 09АП-7351/2013 по делу N А40-163246/12-94-260
Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Судебные решения, арбитраж | 27.04.2013 02:37:00 - Определение Ленинградского областного суда от 21.03.2013 N 33-989/2013
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о признании движимого имущества бесхозным, поскольку доказательства, представленные лицом, перевозившим спорное изделие через таможенную границу, свидетельствуют об отсутствии у него намерения отказаться от данного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52 - Определение Ленинградского областного суда от 21.03.2013 N 33-989/2013
Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований о признании движимого имущества бесхозным, поскольку доказательства, представленные лицом, перевозившим спорное изделие через таможенную границу, свидетельствуют об отсутствии у него намерения отказаться от данного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:41 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 15АП-15275/2012 по делу N А32-2/2012
О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 15:14:19 - Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2013 по делу N А42-75/2012
О признании незаконными решений таможни.
Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 04:17:14 - Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2012 N 7-684/2012
Из постановления судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит исключению указание на отнесение на счет привлеченного к ответственности лица издержек по делу за хранение товара с отнесением данных издержек на счет федерального бюджета, поскольку согласно части 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:26 - Решение Ленинградского областного суда от 13.11.2012 N 7-684/2012
Из постановления судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подлежит исключению указание на отнесение на счет привлеченного к ответственности лица издержек по делу за хранение товара с отнесением данных издержек на счет федерального бюджета, поскольку согласно части 2 статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:32 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6805/2012
Материал по заявлению о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ возвращен в суд для решения вопроса со стадии принятия, поскольку действующее процессуальное законодательство не исключает возможность обращения таможенных органов в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:31:08 - Постановление Московского городского суда от 25.05.2012 N 4а-966/12
Производство по делу о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:08
Всего документов: 29
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3
Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование