ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ НА ТОВАРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-35037/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений таможни о классификации товара отказано, поскольку оспариваемые решения о классификации товара приняты таможенным органом в соответствии с текстом товарной позиции 3215 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза и Основных правил интерпретации ТН ВЭД, правомерность указанных решений подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:14

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 05АП-6711/2012 по делу N А51-12068/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений о весе товаров, послуживших основанием для занижения таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 01:15:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-39879/2012 по делу N А40-64331/12-153-680
    Требование о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товара удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом факт недостоверного декларирования обществом спорного товара не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  4. Решение Мурманского областного суда от 17.05.2012 по делу N 12-77
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров, оставлен без изменения, так как установлен факт совершения заявителем правонарушения; административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:11

  5. Решение Челябинского областного суда от 06.04.2012 по делу N 7-219/2012
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, за недекларирование товаров направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что работник в должности специалиста по таможенному оформлению, осуществлял при оформлении груза, поступившего в адрес общества функции должностного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:57

  6. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-382/2011
    Невыполнение декларантом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению части товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:05

  7. Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-382/2011
    Невыполнение декларантом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению части товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:15

  8. Решение Калининградского областного суда от 01.03.2012 по делу N 7»А»-97/2012
    Лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку в результате таможенного досмотра было установлено, что в контейнере находится товар, не задекларированный в таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:08

  9. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 17.08.2012 по делу N 4а-628
    Требование о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара, ввезенного на таможенную территорию, удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения установлен. То, что правонарушение не повлияло на размер таможенных платежей, с учетом формального характера его состава, выраженного в пренебрежительном отношении к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения таможенных норм, не свидетельствует о малозначительности деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:19


   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: декларация на товары