ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 N 05АП-120/2013 по делу N А51-21210/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 06:54:49

  2. Постановление Алтайского краевого суда от 20.07.2011 по делу N 4а-376/2011
    Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку лицо, привлеченное к административной ответственности, ввезло на территорию Российской Федерации без соответствующего таможенного декларирования коммерческую партию товара, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса свидетелей, заключением эксперта, а также протоколом об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:50

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 26.03.2013 N Ф09-1820/13 по делу N А47-10981/2012
    Об обязании таможенного органа возвратить таможенную пошлину, излишне уплаченную по отозванной таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 21:06:44

  4. Решение Московского городского суда от 21.07.2011 по делу N 7-1415
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию, изменен: размер административного штрафа снижен, поскольку таможенная стоимость товаров, подлежавших декларированию, являющаяся основой для исчисления размера административного штрафа, была определена таможенным органом в завышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 N 09АП-4778/2013 по делу N А40-69483/12-20-385
    Заявление о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как понесенные обществом расходы документально подтверждены, обоснованы, связаны с его предпринимательской деятельностью, ввиду чего входят в состав расходов в соответствии со статьями 252, 264 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 19:51:29

  6. Решение Московского городского суда от 21.07.2011 по делу N 7-1415
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию, изменен: размер административного штрафа снижен, поскольку таможенная стоимость товаров, подлежавших декларированию, являющаяся основой для исчисления размера административного штрафа, была определена таможенным органом в завышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 17:53:23

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 09АП-5643/2013-АК по делу N А40-146193/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за представление в таможенный орган отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку в представленной обществом отчетности отсутствуют сведения о таможенных операциях, доказательств, свидетельствующих о том, что обществом принимались все зависящие от него меры по отражению в отчетности достоверных сведений, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А40-116212/12-139-1109
    Истечение трехгодичного срока на возврат авансовых платежей со дня их внесения на счет таможенного органа не изменяет правовой режим денежных средств, не является основанием прекращения права собственности на них и не препятствует собственнику распоряжаться ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-40296/2012 по делу N А40-5916/12-20-32
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДПИ, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку основным видом деятельности общества является разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений, таможенные сборы уплачивались им в целях таможенного оформления поставки товаров на экспорт, то есть для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, а потери нефти, превышающие нормативы, облагаются как сверхнормативные потери по общеустановленной налоговой ставке для полезного ископаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 17АП-759/2013-АК по делу N А50-21039/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54


   Всего документов: 257
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации