ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2012 N 33а-2863/2012
    Письмо таможенного органа, в котором определена дата выпуска транспортного средства в целях исчисления таможенных платежей, носит информационный характер, не возлагает на декларанта какой-либо обязанности и не является обязательным к исполнению решением, которое может быть обжаловано в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59

  2. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 13.09.2011 по делу N 33-3089-2011
    Иск о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей удовлетворен, поскольку истец, ввезший на таможенную территорию РФ товар, не в полном объеме уплатил таможенные платежи; ответственность за несоблюдение условий таможенной процедуры несет декларант; отсутствие вины декларанта, как и то, что вопросы применения порядка исчисления и взимания платежей находятся вне контроля ответчика, основанием для освобождения от указанной обязанности не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:10

  3. Постановление Хабаровского краевого суда от 04.03.2011 по делу N 4А-18/2011
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за занижение подлежащих уплате таможенной пошлины и НДС оставлено без изменения, поскольку факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вмененного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:07

  4. Постановление Хабаровского краевого суда от 05.03.2011 по делу N 4А-20/2011
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за занижение таможенным брокером подлежащих уплате таможенной пошлины и НДС оставлено без изменения, поскольку факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вмененного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:05

  5. Решение Хабаровского краевого суда от 17.03.2011 по делу N 21-112/2011
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях должностного лица состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:49

  6. Решение Хабаровского краевого суда от 01.02.2011 по делу N 21-9/2011
    При декларировании продукции таможенным брокером были представлены разъяснения, согласно которым указанные в нем наименования комплектующих не являются объектом обязательной сертификации в Системе сертификации ГОСТ Р, предоставление сертификата соответствия не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:26

  7. Постановление Вологодского областного суда от 02.08.2010 N 4-а-г-57
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров, отменены, производство по делу прекращено, поскольку имеется вступившее в силу решение суда, которым установлено отсутствие вины заявителя в нарушении сроков временного хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:07

  8. Решение Хабаровского краевого суда от 09.11.2010 по делу N 21-412/2010
    Заявление о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров удовлетворено правомерно, так как факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:21

  9. Решение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 7-568/2012
    Поскольку действия юридического лица при таможенном декларировании вывозимого товара, выразившиеся в сообщении недостоверных сведений о его наименовании, описании и классификационном коде, по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, вывод суда об освобождении его от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:41

  10. Решение Свердловского областного суда от 26.04.2012 по делу N 71-141/2012
    Требование о привлечении к ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, ввезенных на территорию Таможенного союза, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения установлен, ввезенная одежда обоснованно не отнесена к товарам для личного пользования с учетом ее значительного количества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:15


   Всего документов: 257
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации