ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5449/2012
Для вынесения решения об отказе таможенному органу в удовлетворении иска о взыскании таможенного сбора, пени за счет имущества декларанта - физического лица достаточно констатации факта истечения установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока для обращения в суд и не требуется заявления ответчика о применении исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:34 - Решение Ленинградского областного суда от 11.10.2012 N 7-568/2012
Поскольку действия юридического лица при таможенном декларировании вывозимого товара, выразившиеся в сообщении недостоверных сведений о его наименовании, описании и классификационном коде, по своему характеру, объему, отсутствию тяжких последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, вывод суда об освобождении его от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения является обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:21 - Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 03.09.2012 по делу N 4а-625/2012
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности доводы должностного лица уполномоченного органа о наличии в действиях привлекаемого к ответственности лица состава правонарушения обсуждению не подлежат. Изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого они вынесены, в порядке надзора не допускается.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:04 - Определение Ленинградского областного суда от 06.12.2012 N 33-5449/2012
Для вынесения решения об отказе таможенному органу в удовлетворении иска о взыскании таможенного сбора, пени за счет имущества декларанта - физического лица достаточно констатации факта истечения установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срока для обращения в суд и не требуется заявления ответчика о применении исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:55 - Решение Астраханского областного суда от 07.09.2012 по делу N 7-254/2012
Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:24 - Постановление Тюменского областного суда от 28.12.2010 N 7-3-629/2010
Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров оставлены без изменения, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурором законно и обоснованно установлена виновность заявителя в совершении административного правонарушения, которая подтверждена протоколом об административном правонарушении, согласно которому заявитель при перемещении через таможенную границу РФ не задекларировал товар, подлежащий декларированию.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:41 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-29238/2012
Действия таможенного органа соответствуют закону, поскольку ввиду наличия ошибок декларация не могла быть зарегистрирована, так как в случае выявления ошибок электронная декларация до их устранения лицом, декларирующим товары, и повторного направления данной электронной декларации в таможенный орган считается неподанной.
Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:12
Всего документов: 257
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации