ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 17АП-759/2013-АК по делу N А50-21039/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля, отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 13:26:54

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 N 05АП-10770/2012 по делу N А51-16801/2012
    По делу об отмене решения таможенного органа об отказе в регистрации декларации на товары для личного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 09:09:16

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А45-21094/2012
    По делу о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 08:10:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А56-52127/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции и применении к юридическому лицу положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено исключительных обстоятельств, которые позволили бы признать правонарушение малозначительным, кроме того, своевременных действий, направленных на устранение нарушений, заявитель не предпринял, что повлекло оформление таможенным органом отказа в выпуске товара по декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 03:02:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А56-62504/2012
    При малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, освобождается от административной ответственности в силу статьи 2.9 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2013 по делу N А75-4262/2012
    О признании незаконными действий таможенного органа по возврату без рассмотрения заявления о зачете излишне уплаченных таможенных пошлин и обязании возвратить спорную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 20:49:29

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-15413/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по самостоятельному определению таможенной стоимости ввезенного товара отказано правомерно, так как условия выполнения поставки товара, ее оплаты и содержание заключенной сделки не соответствуют требованиям действующего законодательства, в связи с чем не доказана правомерность применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:39

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-2326/2013-АК по делу N А40-116189/12-145-423
    Заявление в части взыскания денежных средств, составляющих сумму остатка авансовых платежей, удовлетворено правомерно, поскольку действия таможенного органа по перечислению невостребованных авансовых платежей на момент их совершения противоречат требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:32

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N 05АП-10989/2012 по делу N А51-16799/2012
    По делу об отмене решения таможенного органа об отказе в регистрации декларации на товары для личного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 10:55:35

  10. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 26.12.2012 по делу N 4а-743/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование энергосберегающих ламп отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения установлен, декларант не предпринял необходимых мер для определения количества и наименования перемещаемого через таможенную границу товара.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54


   Всего документов: 453
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46