ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ И ОФОРМЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7528/2012
    Иск о взыскании в федеральный бюджет неуплаченных таможенных пошлин, налогов и пени удовлетворен, так как установлено, что ответчик предоставил недостоверные сведения о предназначении ввезенных на территорию РФ автомобилей, в связи с чем таможенные платежи были оплачены в заниженном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-29247/2012
    В случае выявления ошибок при подаче лицом, декларирующим товары, электронной декларации декларация считается неподанной до устранения ошибок и повторного ее направления в таможенный орган, в связи с чем из-за наличия ошибок декларация заявителя не зарегистрирована таможенным органом правомерно, в связи с чем оснований для признания действия таможенного органа незаконным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:15

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-35037/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений таможни о классификации товара отказано, поскольку оспариваемые решения о классификации товара приняты таможенным органом в соответствии с текстом товарной позиции 3215 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза и Основных правил интерпретации ТН ВЭД, правомерность указанных решений подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:14

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-29242/2012
    В случае выявления ошибок электронная декларация до их устранения лицом, декларирующим товары, и повторного направления данной электронной декларации в таможенный орган считается неподанной. Наличие в поданной таможенным представителем декларации на товары ошибок исключает ее регистрацию таможней в любом случае, следовательно, действия таможенного органа по нерегистрации спорной декларации соответствуют закону и не могут быть признаны незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:08

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2013 по делу N А45-14704/2012
    О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 00:35:27

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 05АП-7737/2012 по делу N А51-16000/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за предоставление недостоверных сведений о количестве товара, которые послужили основанием для занижения таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 14:01:03

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 N 06АП-5905/2012 по делу N А73-12071/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 14:01:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-29241/2012
    Несмотря на то, что таможенным органом не соблюдено требование о принятии решения о регистрации таможенной декларации на товары или в отказе от ее регистрации в установленный законодательством двухчасовой срок, это не нарушает права и законные интересы таможенного представителя в сфере таможенных правоотношений, притом что собственник поступившего в его адрес имущества не имеет претензий ни к таможенному представителю, ни к таможенному органу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2013 по делу N А32-5771/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу международного почтового отправления без разрешения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:47

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 по делу N А32-5089/2012
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу получателю поступившего из США международного почтового отправления без разрешения таможенного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 09:57:47


   Всего документов: 453
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46