ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 05.03.2015 по делу N 72-218/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как товар был ввезен лицом, привлекаемым к ответственности, не для личного пользования, подлежал обязательному декларированию в письменной форме, стоимость товара определена экспертом, основания для снижения назначенного штрафа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:38:12

  2. Постановление Пермского краевого суда от 09.04.2015 по делу N 44а-184/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:59:25

  3. Постановление Нижегородского областного суда от 22.12.2014 по делу N 7п-846/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:27:18

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-22992/2015 по делу N А40-27735/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, отказано правомерно, так как вина общества заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требования, за нарушение которого ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:41:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32868/2015 по делу N А40-188011/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что в действиях общества установлены достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:50:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-34811/2015 по делу N А40-82037/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров правомерно отказано, поскольку установлен факт совершения обществом вменяемого правонарушения, а именно: заявлено неполное описание товара, не указано, что товар состоит из нескольких слоев текстильных материалов, соединенных с промежуточным мягким слоем вязальным способом, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:07:33

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-39923/2015-АК по делу N А40-96572/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ за представление недействительных документов при совершении таможенных операций правомерно отказано, поскольку установлен факт совершения обществом вменяемого правонарушения, выраженного в представлении обществом недостоверных сведений относительно декларируемого им товара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:19:17

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-41961/2015 по делу N А40-98469/15
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о коде товара отказано правомерно, поскольку наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения общества к административной ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:08:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-40999/2015 по делу N А40-98328/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров правомерно отказано, поскольку установлен факт совершения обществом вмененного правонарушения, а именно: при декларировании товаров обществом заявлены неполные сведения об описании товара и недостоверные сведения о коде товара, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов, подлежащих уплате.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:02:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-58956/2014 по делу N А40-109349/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров отказано правомерно, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на документально подтвержденной и количественно определенной информации; кроме того, продажа товаров и их цена зависят от условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:11:41


   Всего документов: 136
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование