ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

71. Постановление Московского областного суда от 05.04.2013 N 4а-197/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности изменен: наказание снижено, поскольку непризнание вины со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может учитываться при назначении административного наказания, так как это является способом защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:25:47
    
    
72. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 16АП-357/2015 по делу N А63-12239/2014
    Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 16.12 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 00:07:48
    
    
73. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу N А05-10867/2014
    По делу о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, заявленного в декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 22:24:59
    
    
74. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2014 N Ф05-13939/2014 по делу N А40-174927/13
    О признании незаконными решений, требований таможенного органа.. Обстоятельства: Оспариваемыми требованиями произведена корректировка таможенной стоимости товара в связи с установлением факта недостоверного декларирования отходов, образовавшихся в результате переработки авиационного двигателя, что привело к занижению уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключение эксперта, по результатам которого таможенным органом была произведена корректировка таможенной стоимости товара, надлежащим доказательством не является, так как получено с нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:45:59
    
    
75. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А41-44203/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как установлено отсутствие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:51:25
    
    
76. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А41-21131/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров отказано, поскольку вина заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:27:01
    
    
77. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2014 N Ф01-4752/2014 по делу N А43-18380/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании товара недостоверных сведений о квалификационном коде товара по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях таможенного представителя состава вменяемого ему правонарушения доказан; основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 15:17:13
    
    
78. Апелляционное постановление Московского городского суда от 15.04.2014 по делу N 10-4675
    Приговор по делу о превышении должностных полномочий оставлен без изменения, поскольку наказание назначено осужденному с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 23:49:48
    
    
79. Решение Московского областного суда по делу N 21-190/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов удовлетворено правомерно, поскольку вина подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного осмотра, протоколом изъятия вещей и документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:02:52
    
    
80. Решение Московского областного суда от 29.05.2014 по делу N 12-1496/14
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 06:05:46
    
    

   Всего документов: 136
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование