ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ НА ТОВАРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 15АП-13419/2015 по делу N А32-13148/2015
    Требование: О признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 12:59:54

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 15АП-14575/2015 по делу N А32-12261/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении ЗАО к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 12:50:45

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 15АП-15209/2015 по делу N А53-16124/2015
    Требование: О признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 12:23:45

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу N А13-13120/2014
    По делу о признании незаконным отказа таможенного органа в выпуске товара по декларации на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 09:15:31

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 по делу N А52-2728/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление таможенным брокером при декларировании товаров недостоверных сведений о товарах, послужившее основанием для занижения размера таможенных пошлин.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:27:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 17АП-7046/2015-АК по делу N А71-1397/2015
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом при таможенном декларировании недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, повлекшее занижение размера таможенных пошлин и налогов, отказано правомерно, так как административным органом доказан состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:57:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 13АП-30227/2014 по делу N А56-52662/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку заявление декларантом неполных сведений о характеристиках ввезенного товара с указанием неверного кода ТН ВЭД повлекло занижение размера подлежащих уплате таможенных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 04:49:51

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 13АП-4842/2015 по делу N А56-62755/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за нарушение требований законодательства в сфере таможенного регулирования удовлетворено правомерно, поскольку сведения о товаре внесены в таможенную декларацию на основании товаросопроводительных документов, что свидетельствует об отсутствии вины декларанта во вменяемом правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 03:50:56

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 13АП-11964/2015 по делу N А56-68777/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за нарушение таможенного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку ввезенная искусственная кожа правильно задекларирована по коду ТН ВЭД ТС 5903109009 и в декларации указаны достоверные сведения о товаре.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:27:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 13АП-9732/2015 по делу N А56-81725/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 16.12 КоАП РФ за несоблюдение сроков подачи таможенной декларации отказано правомерно, поскольку юридическое лицо не доказало отсутствие у него объективной возможности осуществления таможенного декларирования товаров, явившихся предметами административного правонарушения, в пределах сроков, установленных пунктом 3 статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного союза.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2016 02:18:02


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: декларация на товары