ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ НА ТОВАРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А06-3707/2014
    О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товара.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 21:44:02

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 по делу N А56-18928/2014
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку выявленное таможенным органом несоответствие товара количеству, указанному в декларации, возникло ввиду технической ошибки при проведении взвешивания, таким образом, допущенное заявителем противоправное деяние не представляет существенной угрозы обществу и государству, в связи с чем является малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:16:58

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2014 по делу N А32-41879/2013
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за представление сертификата соответствия, относящегося не к задекларированному, а к иному товару, послужившего основанием для неприменения установленных запретов и ограничений при таможенном декларировании.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что сертификат является недействительным, то есть поддельным, полученным незаконным путем, содержащим недостоверные сведения, относящимся к другому товару, а не к товару, заявленному в таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2014 16:31:44

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 15АП-15873/2014 по делу N А32-2520/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 23:51:12

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 15АП-16812/2014 по делу N А53-16287/2014
    О признании незаконными и отмены постановления и решения оперативной таможни о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 23:24:40

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 15АП-17193/2014 по делу N А32-12723/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 22:59:02

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А56-20953/2014
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку декларант указал сведения о ввозимом товаре на основании информации завода-изготовителя, содержащейся в товаросопроводительных документах (инвойс, упаковочный лист). При этом таможенному органу для изменения классификационного кода товара понадобилась консультация эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:35:05

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу N А43-18380/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за указание недостоверных сведений о товаре в таможенной декларации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 08:01:20

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А11-1363/2013
    По делу об отмене решения государственного органа о таможенной классификации товаров.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2014 07:19:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу N А56-13898/2014
    Постановление о привлечении декларанта к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, признано незаконным и отменено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства недостоверного, неполного описания декларантом товара, влияющего на его классификацию, напротив, судом установлено, что информация о ввезенном товаре соответствовала товаросопроводительным документам производителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2014 17:57:27


   Всего документов: 322
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: декларация на товары