ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1. Решение Краснодарского краевого суда от 23.01.2012
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения подтвержден актом таможенного досмотра с фототаблицей; письменными объяснениями ответчика; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта; наказание назначено в пределах санкции статьи.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 20:37:48
   
   
2. Постановление Калининградского областного суда от 09.09.2014 по делу N 4-Аг-410/14
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:29:50
   
   
3. Постановление Приморского краевого суда от 30.09.2014 N 4а-809
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены наличие в действиях заинтересованного лица состава вменяемого правонарушения и соблюдение порядка его привлечения к административной ответственности. Исключено указание на назначение административного наказания в виде конфискации.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:11:24
   
   
4. Постановление Пензенского областного суда от 02.10.2014 по делу N 4а-382/2014
   Заявленные требования о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.4 КоАП РФ, за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов удовлетворены правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:08:07
   
   
5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-3897/2015
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель подтвердил факт своего переселения на постоянное место жительства в РФ, получив разрешение на временное проживание, в подтверждение своего намерения в дальнейшем проживать в РФ заявителем было представлено достаточное количество документов.
   Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:39:03
   
   
6. Определение Приморского краевого суда от 21.11.2013 по делу N 33-9740
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку достоверных сведений, подтверждающих стоимость жилого модуля, не представлено, таможенным органом обоснованно принята стоимость аналогичного жилого модуля; при этом не было заявлено о состоянии жилого модуля, который при осмотре имел признаки новой вещи.
   Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:12
   
   
7. Постановление Самарского областного суда от 20.10.2014 по делу N 4а-793/2014
   Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта и другими доказательствами.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:18:44
   
   
8. Постановление Сахалинского областного суда от 11.12.2014 по делу N 4а-262/2014
   Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях лица состава вмененного административного правонарушения подтверждено совокупностью доказательств.
   Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:03:38
   
   
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-28226/2015 по делу N А40-57921/15
   В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
   Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:10:06
   
   
10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 10АП-4932/2015 по делу N А41-502/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров отказано правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:58:58
    
    

   Всего документов: 317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации