ТАМОЖЕННОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ: ОТЗЫВ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А29-65/2013
    О признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в декларацию на товары.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 00:50:00

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А67-5193/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме части товаров, подлежащих декларированию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:47:03

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 N 15АП-19255/2013 по делу N А32-20074/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:41:28

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 15АП-18482/2013 по делу N А53-6520/2013
    О признании незаконным и не соответствующим Федеральному закону О несостоятельности (банкротстве) решения таможенного органа об отказе в снятии ограничений по пользованию и распоряжению транспортными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:41:00

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 15АП-22113/2013 по делу N А32-14191/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:34:56

  6. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 07.10.2013 N 4а-605/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении гражданина к ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара, подлежащего таможенному декларированию, отказано правомерно, так как он не задекларировал при ввозе на территорию Таможенного союза человеческие волосы, предназначенные для наращивания волос, характер и количество данного товара не свидетельствуют о том, что он предназначен для личного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 07.10.2013 N 4а-606/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении гражданина к ответственности по части 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование товара, подлежащего таможенному декларированию, отказано правомерно, так как он не задекларировал при ввозе на территорию Таможенного союза человеческие волосы, предназначенные для наращивания волос, характер и количество данного товара не свидетельствуют о том, что он предназначен для личного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:57


   Всего документов: 317
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Таможенное декларирование и оформление
Таможенное декларирование: отзыв таможенной декларации